Szeretne hozzászólni vagy hibát talált? Kérem, küldjön üzenetet az alábbi címre: [email protected].
A legfrissebbek a következő témából: Juraj Šeliga, Maroš Žilinka
Juraj Šeliga (Demokrati) szerint a szombati rendkívüli ülés összehívása egy próbálkozás volt arra, hogy átvegyék a hatalmat a rendőrség fölött és diszkreditálják annak vezetését.
Maroš Žilinka főügyész tagadja, hogy beleszólt volna a rendőrségen zajló kinevezésekbe. Azt állítja, hogy egyszer sem kommunikált a visszahívott Ivan Šimko belügyminiszterrel.
Az emberek 42%-a tartja megbízhatónak Maroš Žilinkát, derül ki a Focus legfrissebb felméréséből, amely a Na telo c. vitaműsor megrendelésére készült. A megkérdezettek 49%-a nem bízik Žilinkában. Hamran István országos rendőrfőkapitányt az emberek 28%-a tartja megbízhatónak, míg 60%-uk nem. Daniel Lipšic speciális ügyészben a lakosok 25%-a bízik meg, míg 69%-uk nem. (markíza)
Zuzana Čaputová nem zárta ki, hogy fegyelmi panaszt nyújt be Maroš Žilinka főügyész ellen. Az RTVS vitaműsorában elmondta, hogy az Alkotmánybíróság határozatának indokolásában a 363. paragrafussal kapcsolatban olyan mondatok is szerepelnek, amelyek alapját képezhetik egy ilyen beadványnak.
Zuzana Čaputová tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság mai döntését, ugyanakkor csak az írásos indoklás elkészülte után értékelné azt.
Juraj Šeliga (Demokrati) tiszteletben tartja az Alkotmánybíróság mai döntését, de úgy véli, hogy azt óvatosan kell kezelni. „A bíróság döntése nem jelenti azt, hogy a főügyész nem élhet vissza ezzel a hatalommal, és nem használhatja azt alkotmányellenes módon”.