A Híd-platform szakadása sokkal árnyaltabb annál, mint ahogy azt az MKP-platform és Forró Krisztián pártelnök, valamint a párthoz közel álló sajtó igyekszik beállítani. A maradók sem értenek egyet Gyimesi György felvételével a Szövetség listájára, és azzal sem, ahogy az MKP-platform vezetősége a dominancia érdekében felrúgja a belső szabályokat.

Papp Z. Attila szociológus tapasztalatai szerint a Kárpát-medence országaiban nagyon hasonló problémákkal küzd a kisebbségi oktatás. Gond van az oktatáskutatás és a tankönyvek terén is. „Az oktatás fejlesztéséről nem lehet adatok nélkül beszélni, ha nincs adatgyűjtés automatikusan, akkor a rendszer és alrendszer szintű fejlesztésből nem lesz semmi. Jó esetben, helyi szinteken lehet fejlesztéseket végezni, ha olyan az iskola vezetése” – mondta a kutató.

Furcsa dolog egy olyan pártszövetség elmúlásáról írni, melynek létrejötte sokkal tovább tartott, és sokkal szövevényesebb volt, mint a tevékenysége. A Szövetség története nem vidám, de az elejétől a végéig áttekintve látható, hányszor és hogyan siklott ki a kommunikáció, mikor váltotta az őszinte szándékot a politikai számítás, írja a párt történetét összefoglaló cikkében Finta Márk.

Egy illúzóival kevesebb. Nagyon úgy néz ki, hogy a Szövetségnek – legalábbis a jelenlegi formájában – vége. A gyűjtőpárt projektje kudarcba fulladt, a szlovákiai magyar politikusok megmutatták, hogy nem tudnak és nem is akarnak együttműködni – fogalmaz véleménycikkében Hegedűs Norbert.

Úgy tűnik, a nagymértékben rétegzett szlovákiai magyar társadalom egy része túllép az etnikai politizáláson. És ennek megfelelően fog szavazni is, ne legyen kétségünk, a magyar pártok mellett megfelelő képviseletet fog látni a szlovák pártokban – akár a demokratikusakban, akár a demokráciát tagadókban, írja Beke Zsolt véleménycikkében.