Napunk newsfilter: Az ipolysági méregkeverő megúszta, az eljárási hibák nem szívódnak fel, mint az atropin méreg
1. 25 év helyett kettő és fél. 2. A rendszer kisiklásai. 3. Gašpar rövid memóriája.
Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
A híreket válogatta és kommentálta Sánta Szilárd
1. 25 év helyett kettő és fél
Ma délben érkezett a hír a jogerős ítéletről: Gyönyör Teréznek, a 73 éves ipolysági méregkeverőnek nem kell börtönbe vonulnia. Ökölbe szorul a predátor károsultjainak a keze, és nemcsak az övék, hanem az áldozatok hozzátartozóinak és barátainak a keze is. És a hír hallatán értetlenül csóválják a fejüket az ipolyságiak, valamint mindenki, aki az elmúlt tíz évben figyelemmel követte a nyugdíjas hölgy sztoriját.
Kevesen gondolták volna tavaly, hogy az ipolysági méregkeverőként elhíresült volt bankfiókigazgató ügyében még történhet bármi izgalmas. Valahogy úgy volt vele a közvélemény, mint egy bűnügyi sorozat ötödik évadának utolsó epizódjával, amikor rendező úgy búcsúzik a nézőtől, hogy minden a helyére került.
Csakhogy Szlovákiában a rendőrség, a bíróság és a politika gondoskodik a meglepetésekről.
Mi történt? Gyönyör Terézt három éve 25 év fegyházbüntetésre ítélték, mégpedig tízrendbeli folytatólagosan – több sértetten – elkövetett csalás és öt előre kitervelt emberölési kísérlet vétsége miatt.
Idén januárban azonban a Legfelsőbb Bíróság helyt adott Gyönyör Teréz jogorvoslati kérelmének és eljárási hibákra hivatkozva megszüntette az ítéletet, és az ipolysági nyugdíjas szabadlábra került.
A jogorvoslati tanács megállapította, hogy az atropin méreggel ízesített kávét nem lehet törvényesen szerzett bizonyítékként kezelni. Ennél azonban nagyobb hibát is elkövettek korábban, amikor az ügyet súlyos testi sértésből átminősítették előre eltervelt gyilkossági kísérletté, és a leíró tényállásokat nem módosították úgy, hogy az megfeleljen a jogi kvalifikációnak, vagyis hiányzott belőle az indíték, a szándék. Ez pedig olyan súlyos eljárásbeli hibának minősül, ami alapján megtörténhetett, hogy Gyönyör Terézt végül nem szándékos emberölési kísérletért ítélték el, hanem három személy ellen elkövetett testi sértés kísérlete miatt.
A ma ismertetett jogerős ítélet alapján
