Korrupciós newsfilter: Már az Állami Számvevőszék ellenőrei is tapasztalják az agressziót a társadalomban
Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
Már az Állami Számvevőszék (NKÚ) ellenőrei is érzik az agressziót és az arroganciát a társadalomban. Ľubomír Andrássy, az NKÚ elnöke pénteken, a hivatal éves sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy az elmúlt év során az ellenőröket érő „komoly támadásokat“ észleltek. „Verbális, gyakran kellemetlen támadásokról van szó, az ellenőrzött szubjektumok részéről.“ Az NKÚ ellenőrzi a közintézményeket és az önkormányzatokat is, a támadásokat Andrássy a romló társadalmi légkör számlájára írja.
Az arrogancia példájaként említi azt az újdonságot, amit az állami intézmények kezdtek el alkalmazni – az úgynevezett „szájkosár-pereket“ (ún. SLAPP-perek – a szerk. megj.). Ezeket azok nyújtják be, akiket az NKÚ ellenőriz, és céljuk, hogy leállítsák az ellenőrzést vagy megakadályozzák, hogy az ellenőrzés ténye nyilvánosságra kerüljön. Andrássy szerint azonban éppen az ellenőrzésekről való tájékoztatás a céljuk, mivel ezzel nyomást gyakorolnak a közintézményekre, hogy változtassanak a szabályokon.
„Égbekiáltó, ha egy állami intézmény képviselője megbízást ad egy magán ügyvédi irodának, amely tanácsot ad neki, hogyan viselkedjen az ellenőrzés során, hogyan emeljen kifogást, hogyan kérdőjelezze meg az ellenőrző hivatal függetlenségét“ – mondta az NKÚ elnöke.
Legutóbb a kataszternek volt ilyen szerződése, és más állami intézmények is kiszúrták, például az egészségügyi minisztérium. „Felszólítom a kormányt, hozzon egyértelmű döntést arról, hogy egy demokratikus társadalomban, ahol az ellenőrzés a vezetés részét képezi, nem megengedhető, hogy állami intézmények magán jogi cégeket szerződtessenek az ellenőrzési eredmények megkérdőjelezésére.“
Andrássy szerint az ellenőrzés lehetőséget ad az államnak arra, hogy képet kapjon arról, hogyan működik, hogyan bánik az állami forrásokkal, és „elfogadhatatlan, hogy az állami intézmények úgy védekezzenek, hogy többéves bírósági pereket akarnak indítani annak érdekében, hogy információk ne kerüljenek nyilvánosságra”.
Az NKÚ elnöke szerint az is probléma, hogy az intézmények elveszítik történeti emlékezetüket, és nem képesek utólag igazolni, hogy jogszerűen, gazdaságosan és hatékonyan jártak-e el. Ez megtörtént a védelmi minisztérium és az egészségügyi minisztérium ellenőrzése során is.
Az utolsó dolog, amivel kapcsolatban Andrássy kritikát fogalmazott meg, az a személyes felelősség levonásának hiánya. Az NKÚ elnöke szerint Szlovákiában nem szokás, hogy a közvetlen felettesek felelősségre vonják a beosztottjaikat az általuk elkövetett hibákért. „Ezért aztán itt vannak az ún. repkedő vezérigazgatók, azok az emberek, akik az egyik intézményben kudarcot vallottak, majd néhány hónap alatt átkerülnek egy másik intézménybe, anélkül, hogy vállalnák a felelősséget a rossz döntéseikért.”
Fontos rámutatni, hogy mindazok ellenére, ami jelenleg Szlovákiában zajlik, van egy intézmény, amely továbbra is elkötelezett a munkája iránt, és amelynek elnöke nem fél erről nyíltan beszélni.
Rövid hírek
- Az Állami Számvevőszék bírálatot fogalmazott meg két 200 millió euró értékű uniós támogatással kapcsolatban, amelyek helyi csoportokat érintenek, és amelyekért az Agrárkifizető Ügynökség és a földművelésügyi minisztérium a felelős. A hivatal elnöke szerint az egész rendszer bonyolult, a pályázók pedig az első kifizetéseket csak hét-nyolc év elteltével kapták meg. A kedvezményezettek „nagy káoszt” tapasztaltak, és éveken át csak a közbeszerzések jóváhagyására vártak.
- A környezetvédelmi minisztérium véglegesen pert nyert az Interblue Group ellen, jelentette be Tomáš Taraba (SNS) tárcavezető. A svájci vállalat 34,6 millió euróra perelte Szlovákiát, mert az állam megkárosította azzal, hogy leállította a kibocsátási kvóták értékesítését. Újságírók felderítették, hogy Szlovákia 2008-ban 15 millió tonnát adott el, tonnánként 5,05 euróért, miközben a szomszédos országok jóval előnyösebb áron értékesítettek. Az Interblue Group által megvásárolt kibocsátási kvóták, amelyekből állítólag 47 millió eurós hasznot húztak, Japánban kötöttek ki. Ez az az ügy, amelyről a volt pénzügyminiszter, Ján Počiatek Dobroslav Trnka akkori főügyész irodájában azt mondta: „Slota királyul lehúzta Ficót,.” A kibocsátási kvótákkal kapcsolatos nyomozást a Btk. módosítása után leállították, az ügy elévült.
- Megszüntették a vádat Ján Počiatek ellen a Lemikon-ügyben. Ez az eset is elévült. Počiatekot hűtlen kezeléssel vádolták. Az ügy a Lemikon Limited postafiókcég és a Tipos nemzeti lottótársaság közötti 33 millió eurós jogvitára vonatkozik. A Legfelsőbb Bíróság 2008-ban a Lemikon javára döntött, és Počiatek pénzügyminiszterként úgy döntött, hogy a pert kétmilliárd korona (66,39 millió euró) kifizetéséről szóló megállapodással rendezi. A Tipos ezt követően megpróbálta visszafordítani az ügyet, és visszakövetelte az első, 16 millió eurós részletet. A Tipos 2019 augusztusában sikerrel járt a Legfelsőbb Bíróságon. Počiatek erről az ügyről is tárgyalt Trnkával, akinek a támogatását kérte.
- Maroš Žilinka főügyész visszavonta a Michal Šúrek ügyész felfüggesztéséről szóló határozatot. Ennek oka, hogy abban az ügyben, amelyben Šúrek a vádlott, az ügyész fél éve nem hozott döntést a panaszáról. Šúrek így visszatért a büntetés-végrehajtási osztályra, ahová Žilinka a Speciális Ügyészi Hivatal megszűnése után áthelyezte.
- A cseh televízió riporterei kiderítették, hogy Anton Fischer üzletember, aki Csehországban óriásplakátokkal üzletel illegálisan, és fizikailag bántalmazza az embereket, akik el akarják távolítani azokat, valójában Anton Cvešper, egy szlovák védett tanú, aki több maffiaügyben is tanúskodott.
- Az Állítsuk meg a korrupciót Alapítvány (Nadácia Zastavme korupciu) feljelentést tett a Főügyészségen, mert véleménye szerint az ügyész gyanús körülmények között szüntette meg a katonai titkosszolgálat 74 millió eurós sikkasztási ügyében folytatott eljárást, amely Vírus-ügyként ismert. Az ügyben a katonai hírszerzés volt magas rangú tisztviselőit, Ján Balciart és Ľubomír Skuhrát, valamint Michal Gučík vállalkozót vádolták meg. A vádemelést azért szüntették meg, mert a Robert Kaliňák vezette védelmi minisztérium kijelentette, hogy nem keletkezett kár.
- Szenteste előtt egy nappal a Robert Kaliňák minisztériumához tartozó lakásügynökség pályázatot hirdetett takarítási szolgáltatásokra. A 200 ezer eurós megrendeléssel három kiválasztott céget szólítottak meg, amelyek közül kettő korábban nem foglalkozott takarítással. A megrendelést végül Stanislava Gálová korábbi playmate cégének ítélték oda. Gálová az Instagramon luxus életmódjáról, külföldi nyaralásairól és magánrepülős utazásairól posztol. Nem az ő cégének, az SG Business Consultingnak az ajánlata volt a legolcsóbb, de a kedvezőbb ajánlatot benyújtó pályázó éppen az értékelés napján gondolta meg magát.
- A Legfelsőbb Bíróság kizárta Ján Hrubalát, a Specializált Büntetőbíróság bíráját Marián Kučerka ügyének tárgyalásából. Ennek oka, hogy Hrubala a Pohoda fesztiválon azt mondta: „Két lehetőség van, vagy ott volt, vagy a csúnya ügyészek, Harkabus, Repa és társai győzték meg arról, hogy ez történt, de akkor meg nekik kellett ott lenniük. Szóval tényleg az van a homlokomra írva, hogy idióta vagyok?” A Martin Bargel elnökből, Patrik Príbelskýből és Emil Klemaničból álló szenátus szerint a bíró átlépett egy határt: „A Legfelsőbb Bíróság megérti, hogy a bíró hogyan értette a kijelentést arról, hogy a homlokára van-e írva, hogy idióta, de az is igaz, amit a védelem állít, hogy ezzel közvetve megkérdőjelezte munkáját, kompetenciáját és szakértelmét.“ Hrubala olyan ügyben nyilatkozott, amelyről a Legfelsőbb Bíróság már jogerősen döntött. Az ügy azonban most újra a Specializált Büntetőbíróság előtt van, mert engedélyezték az eljárás megújítását az elkobzási büntetés alkotmányellenessége miatt.
- Matej Zeman, a Takáč-banda volt tagja, aki tanú Dušan Kováčik ügyében, kijelentette, hogy kitart vallomásai mellett, és nem fog rajtuk változtatni. Zeman több ügyben is együttműködő vádlott. A korrupcióról azt mondta, hogy ez így működik. „Az egész világ a pénz körül forog. Ma más életet próbálunk élni.”
A hét dicsérete: Orvosok, tanárok, cserkészek
A múlt vasárnap közel száz pszichiáter és pszichológus nyílt levélben fogalmazta meg kritikáját Robert Fico kormányzásával kapcsolatban. A nyílt levél aláíróinak száma egy hét alatt 800-ra nőtt, több szakma képviselői is csatlakoztak, például tanárok vagy cserkészek. Egy olyan időszakban, amikor az országban veszélyben van a demokrácia, minden megszólalás lényeges, és nagyszerű, hogy ilyen sokan hallatják a hangjukat.
A hét szégyene: Pavol és Tibor Gašpar
A Szlovák Titkosszolgálat (SIS), amit Pavol Gašpar igazgat, bejelentette, hogy szervezett csoportok államcsínyre készülnek Szlovákiában. A nyilvánosságnak erről semmiféle bizonyítékot nem mutattak be. Ellenkezőleg, bőséges dokumentáció áll rendelkezésre annak komoly gyanújáról, hogy Tibor Gašpar egy bűnszervezet tagja volt, amikor a rendőrség az ő vezetése idején fontos ügyeket vizsgált. Gašpar ellen a Specializált Büntetőbíróságon emeltek vádat.
A hét idézete: Zuzana Petková
Vagy egy üzenetem az SIS-nek. Azt állítja, hogy komoly információi vannak Szlovákia destabilizációjára irányuló erőfeszítésekről. Nekünk is vannak ilyen információink. A korrupció régóta destabilizálja Szlovákiát.
