Korrupciós newsfilter: Šutaj Eštok képtelen ellenállni a luxusnak, ez pedig biztonsági kockázatot jelent
Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
Amikor Robert Fico miniszterelnök, a Smer elnöke az év elején úgy határozott, hogy körülbelül a duplájára, azaz megközelítőleg 10 ezer euróra emeli a saját és a miniszterei fizetését, a döntését a vidéki utazások költségeivel indokolta. A miniszterelnök szerint a kormány gyakran ülésezik Pozsonyon kívül, a miniszterek pedig mindent a saját zsebükből fizetnek.
Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter a múlt hétvégén bemutatta, hogy mire is költi a megemelt fizetését. Egy igazán különleges programon vett részt: az Egyesült Arab Emírségekben, Abu-Dzabiban tekintette meg élőben a Forma–1-es futamot, a kamera pedig véletlenül felvette. A miniszternek egy megemelt fizetés nem is lenne elég egy ilyen kirándulásra: a belépőjegy, a repülőjegy és a szállás ára együtt nagyjából tízezer euróra rúg.
Amikor az újságírók rákérdeztek az utazásra, Šutaj Eštok belekeveredett a magyarázkodásba. A Markíza televíziónak azt mondta, hogy szabadidejében utazott el, örült, hogy valaki vigyázott a gyerekekre, és a párjával legalább egy kis időre „eltűnhettek” ebben a nehéz időszakban. A miniszter éppen akkor tűnt el, amikor a kormány vasárnap rendkívüli ülést tartott az egészségügy válságos helyzete miatt. Kamil Šaško egészségügyi miniszter pedig a Hlas, Šutaj Eštok pártjának a jelöltje. Ráadásul hétfőn a parlament a belügyminiszter visszahívásáról szavazott volna, de erre sem ért vissza.
Arról, hogy a hétvégi programjával a pártjában sem értettek egyet, Ján Ferenčák képviselő reakciója tanúskodik, aki azt mondta, hogy „Én nem mentem volna el.”
Amikor a minisztert arról kérdezték, honnan volt pénze erre a kiruccanásra, azt állította, hogy a Nemzetközi Automobil Szövetség hívta meg, és tőlük kapta a jegyet is, az utat azonban saját maga fizette. Továbbá elmondta, hogy Abu-Dzabiban dolgozott, mert „az út része volt, hogy tárgyalásokat folytatott Szlovákiával való együttműködéséről és az ország támogatásáról”. Erről a munkaprogramról azonban senkit sem tájékoztatott előre.
Andrej Danko, az SNS elnöke is védelmébe vette a belügyminisztert, aki néhány nappal később azt mondta, hogy a szövetség többeket meghívott. Elmondása szerint azon dolgoznak, hogy Diósförgepatonyban egy GP 500 gyár jöhessen létre.
Šutaj Eštok arra sem válaszolt, kivel találkozott Abu-Dzabiban. Az újságírók kiderítették, hogy rajta kívül Tomáš Borec volt igazságügyi miniszter és Juraj Šaštinský (PPF) üzletember is jelen volt. „Találkoztam néhány szlovákkal, kezet fogtam velük és illedelmesen köszöntem nekik” – mondta tömören a miniszter.
Ilyen szűkszavúan beszél, amikor a parlament éppen a civil szervezeteket lobbistáknak minősítő törvényjavaslatról szavaz, amelyeket arra akar kötelezni, hogy az összes, politikussal való tárgyalásukról jelentést írjanak. A szavazást a törvénymódosításról a koalíció februárra halasztotta.
Šutaj Eštok viselkedése nem következetes és gyanús. Azon állítását, mely szerint saját maga finanszírozta az utazást, semmilyen számlával nem igazolta. A látogatás úgy néz ki, mintha valamilyen gazdag és befolyásos ember meghívását fogadta volna el. Šutaj Eštok nincs olyan anyagi helyzetben, hogy csak úgy egy hétvégére leugorhatna egy ilyen eseményre. Vagyonos és befolyásos emberek puszta szimpátiából nem hívnak meg ilyen eseményekre politikusokat. A legtöbbször valamilyen érdekeltség vagy üzlet áll a háttérben.
Ha a miniszter elfogadott egy befolyásos üzletembertől egy ilyen utat, és ő ezért kap cserébe valamit az államtól vagy a minisztériumtól, az korrupciónak minősül. Jelenleg nem tudjuk, hogy mi volt az utazás valódi oka, azt azonban elmondhatjuk, hogy az országnak olyan belügyminisztere van, aki nem tud ellenállni a luxusnak, nem tudja megmagyarázni, és ez biztonsági kockázatot jelent.
Rövid hírek
A Pozsonyi Kerületi Bíróság tanácsa, amelynek élén Peter Šramko állt, további tagjai pedig Mária Šimková és Danica Veselovská, megerősítette, hogy a rendőrség belső ellenőrzése és a pozsonyi ügyész indítványa, mely szerint előzetes letartóztatásba kellene helyezni a két rendőrt, nem volt indokolt. A tanács megerősítette a városi bíróság bírójának döntését, aki elutasította azt a kérelmet, amellyel a vád előzetes letartóztatásba akarta helyezni Róbert Magula és Branislav Dunčko rendőröket. A bíróság szerint „teljes mértékben elfogadhatatlan, hogy egy másodkézből származó tanúvallomás eljárás alapjául szolgáljon”. A Ján Čurillával dolgozó rendőrök ellen a múlt héten indítottak eljárást és négy napig vizsgálati fogságban tartották őket.
A Bírói Tanács semmi kivetnivalót nem talál az igazságügyi minisztérium által kiadott „Áttekintés a jogállamiság elveinek megsértéseiről a 2020–2023-as időszakban“ nevű brosúrában. Noha olyan hamis adatok is vannak benne, amelyek a bírókat becsmérlik, a Bírói Tanács úgy véli, hogy a brosúra tartalma nem sérti az igazságszolgáltatás függetlenségét, és nem tartalmaz elfogadhatatlan kritikát. A határozatot a Bírói Tanácsban a 14 jelen levő tag közül 13-an szavazták meg, Peter Bebej bíró tartózkodott. Mária Kolíková (SaS) volt igazságügyi miniszter szerint a Bírói Tanács eltért az eredeti feladatától, ami a bírói hatalom védelme. „A Bírói Tanács álláspontjából úgy tűnik, hogy a tanács célja a jogállamiságról szóló propagandisztikus kormányzati brosúra esetében az volt, hogy kihasználja, sőt, visszaéljen a lehetőséggel, hogy megismerkedjen olyan minősített adatokkal, amelyek nem az igazságszolgáltatás integritásának védelmével kapcsolatosak, hanem éppen ellenkezőleg, a koalíció politikai programját követik. Ez szégyenletes, és ez a magatartás mélyen aláássa a Bírói Tanács hitelét“ – mondta Kolíková.
A Szlovák Ügyvédi Kamara az Ügyvédek Téli Szemináriumára, amelyet a Csorba-tónál szerveznek meg december 5, és 7. között, a Zóna A együttest hívta meg fellépni. A pozsonyi punkzenekar énekese Peter „Koňýk” Schredl, aki a Marian Kotleba és annak ĽSNS pártja iránt tanúsított szimpátiájával, illetve rasszista megnyilvánulások helyeslésével került be a köztudatba. Martin Puchalla, a kamara elnöke szerint a kamara tagjai „kellően érettek és tájékozottak ahhoz, hogy különbséget tudjanak tenni egy olyan együttes zenei produkciója, amely már évtizedek óta a szlovákiai kisebbségi kultúra része és ezen együttes egyik tagjának egyéni politikai nézetei között.”
A Transparency International Slovensko szerint a koalíció a választások utáni első évben a legnagyobb állami cégek vezetőinek több mint 60 százalékát leváltotta. A politikai pozíciók bebiztosítása és az igazgatók állandó, átlagosan már két év utáni lecserélése a szervezet szerint egy instabil környezetet teremt az állami cégekben.
A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságon megkezdődött Juraj Kliment, a Legfelsőbb Bíróság bírójának fegyelmi eljárása. Az eljárást Boris Susko igazságügyi miniszter indítványozta Marek Para ügyvéd kérelmére, és azzal függ össze, hogyan döntött a múltban Para őrizetbe vételéről és hogyan nyilatkozott erről. A miniszter azt követeli, hogy Klimentet mentsék fel a bírói tisztsége alól. Klimentet Robert Fico kormányfő szólította fel lemondásra sajtótájékoztatókon, nem tetszett neki ugyanis, ahogyan a korrupciós ügyekben döntött. Kliment szerint az eljárással a bírókra akarnak ráijeszteni.
Andrej Kiska volt köztársasági elnök a Pozsonyi Közigazgatási Bíróságon beperelte az elnöki kabinetet, amely leállította az életjáradékának kifizetését. Ez azt követően történt, hogy Kiskát az Eperjesi Kerületi Bíróság adócsalásért jogerősen elítélte. Kiska úgy véli, hogy az életjáradékától való megfosztása retroaktív és igazságtalan. A volt köztársasági elnök szerint a kormányzó hatalom így akar rajta bosszút állni.
A szlovákiai cégeket az elmúlt években legjobban a korrupció aggasztja. Leginkább a manipulált közbeszerzések, a különböző engedélyekhez való egyenlőtlen hozzáférés és az a tény zavarja őket, hogy a korrupt személyeket az igazságügy nem bünteti. Mindez a Zastavme korupciu alapítvány felméréséből derül ki, amelyet a Holland Üzleti Kamarával együttműködésben készített el. Az alapítvány szerint a korrupció az üzleti szférában az összes polgárra hatással van, adókat von el az államkasszától, a jogilag bizonytalan környezet pedig elveszi a külföldi cégek kedvét a szlovákiai vállalkozástól.
A Vámszedő (Mýtnik) korrupciós ügy szerdai tárgyalásán, amelyben Jozef Brhelt vádolják, a védelem által javasolt írásos bizonyítékokat olvasták fel. Olyan határozatokról volt szó, amelyek František Imrecze és Michal Suchoba tanúkhoz kapcsolódnak. A védelem szerint a tanúk művileg, törvénytelen juttatások alapján működnek együtt a rendőrséggel. Az ügyész ezt elutasítja. A Specializált Büntetőbíróság a csütörtöki tárgyalást lemondta, februárban fog folytatódni.
A ciprusi offshore cégben, amelynek köszönhetően Peter Kažimír barátnője 1,5 millió euróhoz jutott a franciaországi villája megvásárlásához, akkor is gyanús tranzakciók zajlottak, amikor a kormány a Jaguar Land Rover új szlovákiai autógyárának megépítését tárgyalta meg. Az offshore cég, ami mögött Kažimír közeli barátja, Roman Fečík állt, 2015. május 11-én az egypárti Smer-kormány alatt egymillió eurót kapott a számlájára egy a Brit Virgin-szigeteken bejegyzett cégtől. Kažimír akkoriban pénzügyminiszterként és megbízott gazdasági miniszterként dolgozott. A cég hátterében Ondrej Ščurka vállalkozóhoz vezetnek a szálak. A volt SDKÚ-s politikus nagyot kaszált a Jaguar nyitrai beruházásán, az állam ugyanis tőle vette meg az új autógyár megépítéséhez szükséges földterületeket. A tranzakciókra sem Kažimír, sem Fečík, sem pedig Ščurka nem adtak magyarázatot.
A hét dicsérete: Peter Kubina
Ján Čurilla és kollégáinak ügyvédje a héten is rámutatott, milyen abszurd módon jár el védencei ellen a rendőrség belső ellenőrzése, és a Pozsonyi valamint a Nagyszombati Kerületi Ügyészség. Az ő munkájának is köszönhető, hogy a kerületi bíróság elutasította Róbert Magula és Branislav Dunčko előzetes letartóztatásának indítványát.
A hét szégyene: Matúš Šutaj Eštok
Egy civilizált országban a belügyminiszternek egy ilyen botrányos kirándulás után le kellene mondania vagy legalább bemutatnia, miből finanszírozta az utatazást Abu-Dzabiba és a Forma–1-es futam belépőjét. Matúš Šutaj Eštok egyiket sem tette meg.
A hét idézete: Peter Kovařík
„Az aktámból tudom, hogy a nyomásgyakorlásról szóló első hírt Ján Čurillától kaptam. Azt írta, hogy figyelik és hogy lenyomozta az őt figyelő személyeket. Kiderült, hogy a Szlovák Információs Szolgálat emberei. Ezt az sms-t el is mentettem. A nyomásgyakorlás tehát nyílt volt és fenyegetésre hasonlított. Figyelték őket, keleten egyszer menet közben az autó kereke is elgurult, valaki meglazította a csavarokat.”
Filip Orsolya fordítása
