Korrupciós newsfilter: Zaklatják a rendőröket, Žilinka pedig tétlenül nézi
Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
A múlt héten jelentős esemény történt a rendőrháborúban. A belügyminisztérium belső ellenőrzése a Pozsonyi Kerületi Ügyészséggel megpróbálta előzetes letartóztatásba helyezni Róbert Magula és Branislav Dunčko rendőröket. Egyelőre sikertelenül, ugyanis a bíróság is megállapította, hogy az eljárás nem áll szilárd alapokon. A döntés azonban nem végleges, pénteken ugyanis a Pozsonyi Kerületi Bíróság fog döntést hozni.
A NAKA-n 2021-ben megalakult a Tisztítótűz (Očisteč) elnevezésű csapat, amely a legfelsőbb szinteken zajló korrupció után nyomozott. Vele szemben állt a Szlovák Információs Szolgálat, amelynek korábbi igazgatóját, Vladimír Pčolinskýt szintén korrupcióval vádolják. A SIS készített egy botrányos jelentést, mely szerint a rendőrök manipulálják a nyomozást. Ezt a jelentést átadták a belső ellenőrzésnek, amely megkezdte a nyomozók lehallgatását.
A belső ellenőrzés úgy tett, mintha fel akarná fedni, hogyan kerülik meg a rendőrök a törvényt. Ma azonban már elmondható, hogy valójában más szándék vezérelhette. Mégpedig az lehetett a célja, hogy megakadályozza a magas rangú állami tisztviselők és politikusok elleni nyomozást. Ezt csak úgy tudta volna elérni, hogy leállítja a gyanúsítottak együttműködését a rendőrséggel.
Dunčko és Magula rendőrök ellen azért indult eljárás, mert állítólag előre figyelmeztették Matej Zeman és Peter Petrov két, a rendőrséggel együttműködő gyanúsítottat, hogy a belső ellenőrzés bevetésre készül ellenük. Az eljárást Miroslav Lapin nyomozó indította, az előzetes letartóztatásukat pedig Marek Mezei ügyész indítványozta.
Ugyanezen bűntett miatt zajlik eljárás Peter Kovařík volt rendőrfőkapitány ellen is, aki ellen amiatt indítottak eljárást, hogy megakadályozta, hogy a belső ellenőrzés elfogja Zemant és Petrovot. Az ügy már a bíróság előtt van.
A Tisztítótűz csapatának információi voltak arról, hogy a belső ellenőrzés el akarja lehetetleníteni a munkájukat, ezért ellenőrizni kezdték a hivatalt. Ekkor lépett közbe Maroš Žilinka főügyész és leállította az ügyben folyó eljárást. Žilinka a kezdetektől a belső ellenőrzés oldalán áll. Nemcsak a rendőrök elleni, hanem a Michal Šúrek ügyész elleni eljárásban is.
Ján Čurilla a Denník N-nek adott interjújában elmondta, hogy a megszerzett bizonyítékok arról tanúskodnak, hogy Žilinka nem szabad ember. Nem igazságosan dönt, hanem úgy, hogy az Pčolinskýnak megfeleljen.
Ján Golian, a Pozsonyi I Járásbíróság bírója úgy látja, hogy az előzetes letartóztatásra nincs ok, Dunčkot és Magulát pedig négy nap után kiengedte a vizsgálati fogságból. A Žilinkának felelő ügyész azonban panaszt emelt, amiről a következő pénteken fog döntést hozni a kerületi bíróság.
Ez az állam azokat az embereket bünteti, akik fényt derítettek a korrupcióra: először felfüggesztette őket, most pedig Žilinka jóváhagyásával börtönbe akarja őket zárni.
Rövid hírek
- Boris Susko igazságügyi miniszter Michal Truban bírót nevezte ki a Specializált Büntetőbíróság élére, aki december 15-én foglalja el a posztját. A másik jelölt Igor Králik, a bíróság jelenlegi elnöke volt. Truban korábban már betöltötte ezt a posztot, konkrétan 2007-től 2009-ig valamint 2015-től 2020-ig.
- A Specializált Büntetőbíróságon folytatódott a Vámszedő (Mýtnik)-ügy tárgyalása, ahol a bíróság Michal Suchoba vállalkozó koronatanút hallgatta meg. Suchoba kijelentette, hogy kitart a 2022 novemberében tett vallomása mellett és semmit sem akar rajta változtatni. A vállalkozó akkor arról vallott, hogyan nem kapta volna meg a megrendelést, ha nem engedte volna meg Jozef Brhelnek, hogy a cége társtulajdonosává váljon. „Amennyiben a Szlovák Köztársaság normális módon működne és részt vehettem volna valamilyen pályázaton, amit megnyertem volna, akkor ez nem történt volna meg. De az történt, hogy a kérdéses napon önként elfogadtam Brhel úr belépését, amely ide juttatott bennünket” – mondta a bíróságon. Arról, hogyan működött a korrupció a legfölsőbb szinteken, Suchoba 2023-ban a Denník N-nek is beszélt.
- Az ügyész leállította Ján Balciar és Ľubomír Skuhra ellen zajló eljárást, akik a katonai hírszerzést vezették, valamint Michal Gučík, a TA3 televízió volt igazgatója ellen zajló eljárást is. A múltban a ma már nem létező specializált ügyészség indított ellenük eljárást azért, mert szétlopták a titkosszolgálatot. Az eljárás szerint a védelmi minisztériumban dolgozó személyek beszerzést folytattak külföldön, a vásárlás azonban egy szlovák közvetítőn keresztül történt. Kétszeresét fizették annak, amit a külföldi beszállító kért. Amikor a rendőrség eljárást indított, minősített dokumentumokat, aranyat és érméket, egy üveg 26 ezer euró értékű whiskyt, 236 ezer euró értékű készpénzt, bankszámlákon pihenő eurómilliókat és két, 900 ezer euró értékű pozsonyi és prágai négyszobás lakást talált. Az ügyész szerint a tett nem számít bűncselekménynek. Balciar a kérdésekre egy nevető emotikonnal reagált.
- A kormány 50 ezer eurós pénzügyi támogatást szavazott meg Daniel Karaba, a belső ellenőrzés nyomozója családjának. A 38 éves nyomozó egészségügyi problémák következtében hunyt el. Ez rendkívüli lépés a kormány részéről: nem természetes dolog ugyanis, hogy ekkora kártérítést nyújtsanak egy elhunyt rendőr családjának, még akkor sem, ha szolgálat közben hal meg. Karabának három gyereke volt és azzal vált ismertté, hogy ő kezdeményezte a vádemelést Ján Čurilla és kollégái ellen.
- Róbert Dobrovodský ombudsman a képviselőknek címzett levélben fejezte ki ellenérzését azzal a módosító indítvánnyal szemben, amellyel a koalíció lobbistáknak akarja nevezni a civil szervezeteket. Dobrovodský kételkedik benne, hogy ez a jogi módosítás helytáll az Európai Unió Bírósága vagy az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt. Továbbá azt bírálja, hogy a módosító indítvány lehetővé teszi, hogy amennyiben a civil szervezetek nem vétetik magukat nyilvántartásba lobbistákként, lehetőség nyílik pénzbüntetés kiszabására és az adott polgári társulások feloszlatására is. Dobrovodský ezt az egyesüléshez való jogba irányuló beavatkozásnak tekinti.
- A Pozsonyi I Városi Bíróság februárra napolta el a Peter Kovařík volt rendőrfőkapitány tárgyalását. Kovaříkot az igazságszolgáltatás akadályozásával és hivatali jogkörrel való visszaéléssel vádolják azért, mert 2021-ben állítólag leállította a belső ellenőrzés bevetését. Februárban a bíróság Diana Santusovát, a bevetést vezető nyomozót is meghallgatja.
- A Zastavme korupciu alapítvány bűncselekményből származó bevétel legalizálásának és kenőpénz elfogadásának gyanúja miatt tett feljelentést Peter Kažimír jegybank-elnök és családja ellen. A feljelentés Kažimír barátnőjéhez köthető, aki nem tisztázott módon jutott hozzá egy másfélmillió euró értékű franciaországi villához. A tranzakció hátterében ugyanis Jozef Brhel áll, aki egy másik ügyben vádlottként szerepel. Az alapítvány a bonyolult tranzakciók részletes átvilágítására szólít fel, amelyek nagy állami stratégiai befektetésekkel állhatnak összefüggésben.
- A bazini Specializált Büntetőbíróságon folytatódott Richard Molnár bíró, Tomáš Kulák ügyvéd és Zoroslav Kollár vállalkozó tárgyalása, akiket korrupcióval vádolnak. A vádlottak kifogása ellenére Miroslav Mazúch bíró felolvasta František Böhm előkészítő eljárásból származó vallomását, aki időközben öngyilkosságot követett el. Korábban arról vallott, hogyan ismerték egymást, hogyan találkozgattak és milyen ügyleteket folytattak. Idén ez volt az ügy utolsó tárgyalása, a bíróság februárban ítéletet szeretne hirdetni.
- A Martina Šimkovičová által vezetett kulturális minisztérium közbeszerzési eljárás nélkül Marek Šmida jogászt bízta meg a létesítményeinek átszervezésével, amiért 58 ezer eurót fizet neki. Šmida Jana Vaľová smeres képviselő és Homonna korábbi polgármesterének a barátja. Vaľová Šimkovičová társaságában néhány nappal ezelőtt részt vett a Pozsonyi várban szervezett kiállítás megnyitóján, ahol az ő képei is láthatók.
A hét dicsérete: Tomáš Bálint
A bíróság igazat adott Tomáš Bálint rimaszombati aktivistának abban, hogy jogtalanul bocsátották el a városi művelődési központtól. Bálint a Zastavme korupciu alapítvány segítségével perelte be volt munkaadóját, amely azért bocsátotta el, mert a férfi nyilvánosan köpönyegforgatónak nevezte Jozef Šimko polgármestert. A breznóbányai bíróság megállapította, hogy Bálint elbocsátásáról nem egyeztettek a szakszervezettel, az elbocsátásának okát pedig koholtnak nevezte. Az ítélet még nem jogerős.
A hét szégyene: Miroslav Lapin nyomozó
Amikor a múlt héten eljárást indítottak Róbert Magula rendőr ellen, Miroslav Lapin, a belső ellenőrzés nyomozója a következő kérdéseket is feltette neki: „Részt vett Marek Vagovič Čurilláék (Čurillovci) című könyvének elkészítésében? El tudná mondani, hogy a múltban vagy jelenleg kapcsolatban áll-e a Čurilláék könyv főszereplőivel? Ha igen, akkor milyen szándékkal keresik fel egymást, miről beszélnek stb.” Lehet, hogy újabban nem a korrupció, hanem könyvek írása fog számítani bűncselekménynek.
A hét idézete: Štefan Mašín
A rendőr, aki ellen Ján Čurillával együtt eljárás folyik, a következőképpen válaszolt a Postoj azon kérdésére, hogy hisz-e az igazságszolgáltatásban:
„Természetesen hiszek. Ez a küldetésünk, ezért fizetnek minket. Az embereket szolgáljuk, azért vagyunk itt, hogy védjük ezt az államot és azt a polgárt, aki ezért fizet minket. Ha nem hinnék benne, akkor nem lenne keresnivalóm ezen a munkahelyen. Még mindig hiszem, hogy ennek a munkának van értelme.”
Filip Orsolya fordítása
