Korrupciós newsfilter: Újra megjelent a korrupció, de nem a kormányban, hanem alacsonyabb szinten

Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
Leleplezték az első korrupciós esetet
Amikor Zuzana Čaputová köztársasági elnök tavaly októberben kinevezte a negyedik Fico-kormányt, mintha abban a pillanatban megszűnt volna a korrupció az országban. A rendőrség nem hajtott végre bevetéseket, az ügyészség senki ellen nem indítványozott vádemelést, és ha a bíróságokon tárgyalnak is valamilyen nagyobb korrupciós ügyekről, akkor azok azok az ügyek, amelyekben még a különleges ügyészség emelt vádat. Ezt az ügyészséget azonban a kormány megszüntette és azokat nyomozókat is felfüggesztette, akik a legfelsőbb szinteken vizsgálták a korrupciót.
A gyanúsítottak vagy a vádlottak közül sokan állami hivatalokban kaptak új pozíciókat. Emellett pedig a kormány által elfogadott Btk.-módosítás is a segítségükre volt. Néhány tett elévült, míg másokért már nem jár olyan szigorú büntetés.
Egy év és egy hónap után a rendőrség a kormány megalakulása utáni első korrupciós ügyről számolt be.
A rendőrség belső ellenőrzése kenőpénz átvétele közben érte tetten Marián Kišacot, a Pozsony III Járási Közlekedésrendészeti Igazgatóság igazgatóját. A belső ellenőrzés szerint azért fogadott el kenőpénzt, mert valakinek visszaadta a jogosítványát. Az a személy, aki átadta neki a pénzt, valójában a rendőrség ügynöke volt.
Branislav Zurian, a rendőrség belső ellenőrzésének igazgatója azt mondta Kišacról, hogy ő volt a legidősebb rendőr Pozsonyban, több mint 41 évet szolgált, és állítólag már régebb óta figyelték. Zurian azt is hozzátette, hogy nem először kért valakitől kenőpénzt, és hogy több esetet is felderítenek.
Négy évvel ezelőtt a Nový čas napilap még rendőrlegendaként hivatkozott Kišacra. Történeteket mesélt arról, hogyan irányította a forgalmat kereszteződésekben a szocializmus alatt, amikor még nem voltak jelzőlámpák, vagy hogy rendőrként milyen híres személyeket állított meg, és hogyan viselkedtek.
Úgy néz ki, hogy most Kišac a legnagyobb hal, aki a Ľubomír Solák által vezetett rendőrség hálóján fennakadt. Olyan, mintha a korrupció felderítésében tíz vagy tizenöt évet mentünk volna vissza az időben. Akkoriban dicsekedett a rendőrség ilyen ügyekkel.
Összehasonlításképpen – Dušan Kováčik volt speciális ügyészt 50 ezer euró kenőpénz elfogadásáért ítélték el jogerősen. Első fokon egy másik ügyben, ugyanilyen összegű kenőpénz elfogadásáért is elítélték, ami együtt 100 ezer euró.
Adrián Szabót, a rendőrség belső ellenőrzésének volt elnökét majd’ 20 ezer euró kenőpénz elfogadása miatt ítélték el.
Emellett több százezer eurós összegekről van szó további ügyekben, például a Vámszedő (Mýtnik)-ügyben, ahol Jozef Brhelt és más személyeket vádolnak. Ebben az ügyben a múlt héten is volt tárgyalás.
A kormány több mint egy év elteltével beismerte, hogy a korrupció létezik. Eddig csak a rendőri testületben, de nem a legfelsőbb szinteken.
Rövid hírek:
- A Zastavme korupciu alapítvány gyűjtést indított a Donio platformon Ján Čurilla rendőr és kollégái valamint Michal Šúrek ügyész megsegítésére. Mindannyiuk ellen azért zajlik büntetőeljárás, mert a legfelsőbb szinteken folyó korrupciót vizsgálták. A rendőröket és az ügyészt felfüggesztették, ami jelentős bevételkiesést jelent számukra. Ha a rendőri testületben akarnak maradni, nem fogadhatnak el más állást, ezen felül pedig az ügyvédeket is fizetniük kell. Mindannyian megfogadták, hogyha ártatlannak találják őket és az állam visszaadja a fizetéseiket, akkor az összegyűjtött pénzt jótékony célra fogják felhasználni vagy visszaadják.
- Az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal abban a szentgyörgyi Pálffy-kastélyban fogja ünnepelni fennállásának 20. évét, amely Radoslav Bardún vállalkozó tulajdonában van, aki ellen korrupció miatt folyik eljárás. Bardún a Medirex cég végső kedvezményezettje. A cégét a Versenyhivatal is vizsgálja annak gyanúja miatt, hogy más laboratóriumokkal egy kartelt hoztak létre. A KDH felszólította Michal Palkovičot arra, hogy ezt magyarázza meg. „Az, ha valaki abban a kastélyban akar ünnepelni, ami egy olyan cég végső kedvezményezettjéhez tartozik, amely a laboratóriumi vizsgálatok mellett biopatológiai mintákat vizsgál és genetikai vizsgálatokat is végez, azt nem lehet másképp nevezni mint összeférhetetlenségnek” – áll a párt nyilatkozatában.
- A Specializált Büntetőbíróság Daniela Bodnárovát, Mikuláš Vareha partnerét, az európai szervezetek pénzügyi megkárosítása bűntettének kísérlete miatt ítélte el, mert egy olyan mezőgazdasági területre is uniós támogatást akart felvenni, amelyet a valóságban nem művelt. Ez már a második eset, hogy ilyen ügyben elítélik. A bíróság nem vette figyelembe az első ítéletet, mert egy más tettért szeptemberben kiszabott ítéletet elegendőnek tartja. Bodnárová féléves felfüggesztett börtönbüntetést és 3 ezer eurós pénzbüntetést kapott.
- A Vidékfejlesztési programban elkövetett uniós alapos csalások miatt, ahol az Agrárkifizető Ügynökség a károsult, a múlt héten Ingrid Vargovát és Rajmund Nedeľát is elítélték. Felfüggesztett börtönbüntetést kaptak és 6 valamint 7 évre eltiltották őket az uniós alapokra való pályázástól. Egy családi ház panzióra való átépítésére igényeltek uniós pénzeket, de az általuk felmutatott költségek fiktívek voltak. Az ítélet nem jogerős.
- A Pozsonyi I. Városi Bíróságnak el kellett napolnia a már a múltban elítélt Ladislav Bašternák adócsaló tárgyalását, mert a károsult – a nagyszombati adóhivatal képviselője – nem jelent meg. František Jančok tanácsa a vádlott, Peter Hrkotáč ellen is megszüntette az eljárást, mivel szeptemberben elhunyt. Az ügyvédje erről csak most tájékoztatta a bíróságot, az eljárás leállításáról mindegyik félnek nyilatkoznia kell, tehát a károsultnak is. Ebben az ügyben Bašternákot adócsalással vádolják abból az időből, amikor a Bonaparte lakóházat építtette. Az ő lakásában lakott a múltban Robert Fico is, amíg a bíróság döntése alapján a lakás az állam birtokába nem került.
- Az Állami Választási Bizottság elutasította, hogy Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter és a Hlas elnöke törvénysértésével foglalkozzon, amikor közvetlenül az államfőválasztás előtt fizetett bejegyzésekkel próbálta meg lejáratni Ivan Korčokot. Miután a járási hivatal úgy ítélte meg, hogy Šutaj Eštok tette nem vétség, a bizottság azt nyilatkozta, hogy nem foglalkozik az üggyel. A bizottság elnöke a Hlas által jelölt Eduard Burda, aki egyben a Comenius Egyetem Jogi Karának dékánja is, aki azt mondta a Markíza televíziónak, hogy nem fog részt venni politikai játszmákban. Ladislav Orosz bizottsági tag és volt alkotmánybíró azonban más véleményen van. Orosz szerint az állami bizottságnak nem kellene hagynia, hogy semmibe vegyék, ha az a szerv, amely a belügyminisztérium alá tartozik egy olyan döntést hoz, ami szöges ellentétben áll a bevett joggyakorlattal. Az indítványt civil szervezetek nyújtották be Šutaj Eštok ellen, most az ügyészséghez fordulnak.
- Már Tomáš Taraba környezetvédelmi miniszter is rájött, hogy a Ponton City dunai kompjának üzemeltetése „rablás”, amelyen az állam rengeteg pénzt veszített. Ez a Smer-kormányok egyik legnagyobb botránya, amelyet a rendőrség Tibor Gašpar vezetése alatt azzal zárt le, hogy nem történt bűncselekmény. A komp Vajka és Keszölcés között közlekedik, Taraba pedig azt mondta, hogy csaknem 90 százalékkal volt túlárazva. A miniszter azt szeretné, hogy a rendőrség újra vizsgálja meg az ügyet. A Ponton City nyeresége több mint 5,3 millió euró.
- A belügyminisztérium nem hajlandó közzétenni azt a jogi elemzést, amely alapján békét kötött Andrej Babišsal arról, hogy nem volt az Állambiztonság tagja, noha a Nemzeti Emlékezet Intézetében lévő dokumentumok ennek az ellenkezőjét állítják. Az egyik döntő elemzést Matúš Gémeš dolgozta ki a Boom & Smart ügyvédi irodából, aki egyben a korrupcióért elítélt Zoroslav Kollár védőügyvédje is. A belügyminisztérium kijelentette, hogy az elemzés bizalmas információkat tartalmaz, amelyeket csak az ügyfél, tehát a minisztérium láthat, ezért nem teszi közzé.
- A Specializált Büntetőbíróságon folytatódott annak a korrupciós ügynek a tárgyalása, ahol Zoroslav Kollárt, Richard Molnár bírót és Tomáš Kulák jogászt vádolják. Mindhárman először vallottak és kiálltak egymás mellett. Az ügy fő tanúja Vladimír Sklenka bíró.
A hét dicsérete:
Azt az ismeretlen polgárt illeti, aki azt követően, hogy a kormány a különleges ügyészség és a NAKA megszüntetésével mindenki tudtára adta, hogy nem érdekli a korrupció, úgy döntött, hogy ügynökként együttműködik a rendőrséggel és jelentette, hogy a közlekedési rendészet igazgatója kenőpénzt kért tőle.
A hét szégyene:
A köztisztviselők vagyonnyilatkozatai. A politikusok a héten tették közzé a vagyonnyilatkozataikat, és az általuk kiadott információk alapján igazából sehogy sem lehetséges őket ellenőrizni. A legjobban kereső politikus például Andrej Danko, aki 400 ezer eurót keresett, és egyáltalán nem világos, hogyan. Még az sem egyértelmű, hogy kitől vett fel kölcsönt, amit a nyilatkozatban feltüntet.
A hét idézete:
„Kérem, ne próbáljanak velem ilyen játékot játszani. Egyértelműen megmondtam, mit gondolok erről. Elnézést, tényleg nincs erre öt évem.”
Eduard Burda, az Állami Választási Bizottság elnöke
Filip Orsolya fordítása




























