Megint eszköznek használta Szijjártó Pétert az orosz propaganda

„Visszautasítunk minden kísérletet, ami a külügyminiszter szavainak hazug kiforgatására irányul.” Ezt a Külgazdasági és Külügyminisztérium szóvivője, Paczolay Máté közölte a Telex-szel vasárnap. Az éles hangnemű közlemény előzménye egy cikk az orosz állami Ria Novosztyi orosz állami hírügynökségen, egy összefoglaló a Szijjártó Péter külügyminiszterrel készült interjújukról.

Szijjártó előző héten Oroszországban járt, hogy részt vegyen a Szentpétervári Nemzetközi Gázfórumon. A Facebook-posztja szerint Magyarország „biztonságos és kedvező áron történő földgázellátása nem lehetséges az Oroszországgal való együttműködés nélkül”, és utalgatott arra, hogy „egyesek” azt akarják, „hogy Magyarország, a magyar gazdaság és a magyar családok energiabiztonsága veszélybe kerüljön”.

A magyar külügyminiszter ekkor adott interjút a Ria Novosztyinak, ami azzal a címmel hozta le az összefoglalót szombaton, hogy „Szijjártó megnevezte a NATO hibáját, ami az ukrajnai konfliktushoz vezetett”. A cikk szerint a magyar külügyminiszter azt mondta, a jelenlegi helyzet talán nem is alakult volna ki, ha a NATO 2021-ben tárgyalt volna Oroszországgal a biztonsági garanciákról szóló szerződéstervezetéről.

Ez a tervezet azt is tartalmazta – mint arra a Ria is emlékeztet – hogy a NATO zárja ki a további bővítését és Ukrajna csatlakozását, valamint mondjon le a katonai tevékenységéről Ukrajna és más kelet-európai, kaukázusi és közép-ázsiai országok területén.

Konkrétan azt követelte Moszkva a NATO-tól, hogy állítsa vissza az 1997-es helyzetet, azaz vonuljon ki az egykori keleti blokk területeiről. Ebbe többek között Magyarország és Szlovákia is beletartozik.

A Ria szerint tehát Szijjártó Péter, egy NATO-tagország külügyminisztere szerint hiba volt nem tárgyalni arról, hogy a NATO kivonuljon többek között Magyarország területéről is.

Erre közölte Paczolay Máté külügyi szóvivő, hogy visszautasítanak minden kísérletet, ami a külügyminiszter szavainak hazug kiforgatására irányul. A szóvivő azt is írta a Telexnek, hogy Szijjártó nem konkrétan az Oroszország által megfogalmazott biztonsági garanciákról beszélt, hanem a háborút közvetlenül megelőző időszakról, és ennek kapcsán mondta azt, hogy „a felek között folytatott valós párbeszéddel és tényleges tárgyalással esély nyílhatott volna a háború elkerülésére”.

Kire haragszik a külügy?

Az azonban, még ha logikus lenne is, a megfogalmazásból nem egyértelmű, hogy a szóvivő mindezt a Ria Novosztyinak címezte-e, vagy azoknak, akik a Ria Novosztyi nyomán bírálták Szijjártót, vagy csak szemlézték a cikket.

„A magyar külügyminiszter a háborús agresszor (a kormány is elismeri!) állami propagandaügynökségének (!!) nyilatkozik arról, hogy komolyan beszélni kellett volna az agresszor 2021-es követeléséről (!!!), ami gyakorlatilag megszüntette volna Magyarország NATO-tagságát (!!!!)” – írja Tompos Márton, a Momentum elnöke, hozzátéve, hogy a magyar külügyminiszter orosz ügynök, a magyar külügy orosz érdekeket szolgál, a magyar NATO-tagság pedig veszélyben van. Tompos közzétette azt a videórészletet, amin Szijjártó arról beszél, hogy a háborút megelőzően hiányzott a párbeszéd.

Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke azt írta később a Facebook-oldalán, hogy „Szijjártó szerint megvitatható az oroszokkal, hogy a NATO vonja ki csapatait Magyarországról. Az árulás folytatódik”.

Szent-Iványi István külpolitikai szakértő, volt diplomata szerint „Szijjártó ugyanazt a hibát követte el, mint Orbán Balázs. A magyar álláspontot logikusan tovább vitte és részletezve kifejtette, így annak a végtelenül immorális és tarthatatlan volta pőrén, a maga teljességében megmutatkozott”.

A Ria Novosztyi gyakran csinál ilyet

Bár mindenki orosz állami hírügynökségként hivatkozik rá, a Ria Novosztyi nem hírügynökség, hanem a Kreml egyik propagandafelülete, ami kizárólag a Kreml narratíváit közvetíti – mondja a Napunknak Takácsy Dorka Oroszország szakértő, az Euro-Atlanti Integrációért és Demokráciáért Alapítvány (CEID) külső tudományos munkatársa. „Ebbe beletartozik az is, hogy viszonylag semleges vagy kevésbé súlyos állításokat is nagyon kattintásvadász címekkel raknak ki.”

Takácsy szerint Szijjártó interjújával is azt tette a Ria Novosztyi, ami egy propagandafelülettől elvárható: kidomborította és a saját narratívájának megfelelően tálalta a magyar külügyminiszter nyilatkozatának egy részét. Szijjártó fecsegett és nagyon szerencsétlenül fogalmazott, de azért azt konkrétan nem mondta, hogy tárgyalni kellett volna az Oroszország által megfogalmazott biztonsági garanciákról, amibe a NATO Magyarországról való kivonulása is benne volt – mondja a szakértő.

A Ria Novosztyi nem először hozza kellemetlen helyzetbe a magyar vezetést. 2023 októberében Pekingben találkozott Orbán Viktor Vlagyimir Putyinnal. A találkozóról ugyancsak a Ria Novosztyi egy olyan videót tett közzé, amin meglehetősen kellemetlen helyzetben látható a magyar miniszterelnök: idegesen izeg-mozog, rendezgeti az iratait. Rácz András Oroszország-szakértő szerint ezzel az oroszok megalázták a magyar miniszterelnököt, egyben jelezték a külvilág számára, hogy Moszkva a domináns fél, a magyar kormányfő pedig alárendelt helyzetben van.

Takácsy Dorka szerint nem világos, hogy Szijjártó miért nyilatkozik rendszeresen ennek a propagandacsatornának, hiszen számítani lehet rá, hogy el fogja torzítani a nyilatkozatát.

Orbán és Szijjártó az orosz propaganda eszközei

A Ria egyébként előszeretettel és egyre gyakrabban szerepelteti Magyarországot, Orbán Viktort vagy Szijjártó Pétert – hívja fel rá a figyelmet a szakértő. Az utóbbi időben már Orbán Viktor péntek reggeli Kossuth rádiós interjúit is szemlézik, ha ő abban bármilyen kritikát fogalmaz meg a NATO-ról vagy az EU-ról. Ezek a kritikák ugyanis egy az egyben beillenek az otthoni fogyasztásra szánt orosz propagandába, és sokkal hitelesebbek az orosz befogadók számára, hiszen egy EU- és NATO-tag ország miniszterétől és miniszterelnökétől hallják őket. Ezeket a rövid, kattintásvadász címmel ellátott cikkeket egészen hosszú ideig szokta címlapon tartani a Ria Novosztyi.

A lap tehát valóban lecsapott a lehetőségre és úgy tálalta Szijjártó szavait, ahogy ő azokat nem mondta, és a külügyi szóvivő jogosan utasítja vissza a külügyminiszter szavainak „hazug kiforgatását”. Ez a visszautasítás azonban nem az oroszoknak és nem a Ria Novosztyinak szól, hanem inkább csak a hazai sajtónak. „Szijjártó minden apróságért bekéreti a nyugati országok külügyminiszterét, most azonban semmi ilyet nem látunk. Valószínűleg ezt az oroszokkal nem merik megengedni maguknak” – mondja Takácsy Dorka.