Józan nézetei vannak, mondta Pellegrini Pavelről. Az államfők békülékenyen közeledtek egymáshoz, ellentétben a kormányokkal

Peter Pellegrini elnöki hivatalának első hivatalos külföldi látogatásán vesz részt. A hagyományokhoz híven szerdán Prágába utazott, ahol a legfőbb cseh közjogi méltóságokkal találkozott. A Hradčianske téren reggel fogadta őt Petr Pavel köztársasági elnök, délután pedig egy tárgyalás várja Petr Fiala miniszterelnökkel.

A program alapján Pellegrini Miloš Zeman volt elnökkel is találkozni fog, aki részt vett a beiktatásán. A ceremóniára Andrej Babiš, a cseh ellenzék vezetője is eljött.

Pellegrini útjának fő célja a cseh-szlovák kapcsolatok újraindítása. Az újonnan megválasztott elnök jelezte, hogy az útjára a „két kormány közötti incidens” utáni „megbékélés jelképeként” tekint.

Az incidens alatt Petr Fiala azon döntését értette, amellyel véget vetett a cseh és a szlovák kormány konzultációinak abból az okból, hogy a két ország teljesen másképp áll hozzá az oroszok ukrajnai háborújához. A cseh kormány ezt a döntést márciusban hozta meg, amikor Peter Pellegrini a parlament házelnöke és a második legerősebb koalíciós párt, a Hlas elnöke volt.

A sajtótájékoztatón mindkét elnök békülékeny hangnemet ütött meg és arról is beszéltek, hogy a kapcsolatok nem csak a külpolitikáról szólnak.

Hogyan kritizálta Pellegrini Pavelt a kampány alatt 

Peter Pellegrini ma a megbékélésről beszél, de néhány hónappal korábban még ő is bírálta Petr Pavelt. Nem sokkal az államfőválasztás második fordulója előtt egy rádiós beszélgetés során amiatt bírálta a cseh elnököt, hogy militarista álláspontot vall az ukrajnai háborúval kapcsolatban – kijelentette, hogy egykori tábornokként „szívesen harcolna”.

Pavel egy volt magas rangú tábornok, aki a NATO-ban tevékenykedett, de ismételten kiállt amellett, hogy az ukrán-orosz háborúban békés megoldásokat kell találni. Sőt, idén tavasszal kijelentette, hogy az ukránok a belátható jövőben nem lesznek képesek visszafoglalni az oroszoktól az összes területüket.

A cseh elnök azonban hangsúlyozza, hogyha Oroszország nem akarná uralma alá hajtani Ukrajnát, mint egy szuverén országot és eltávolítani a demokratikusan megválasztott kormányát, a konfliktusnak azonnal véget lehetne vetni. Hozzáteszi, hogy Kijevnek olyan intenzitással kell segíteni, ahogyan az csak lehetséges.

Pellegrini szerdán a Pavellel való találkozója után azt nyilatkozta, hogy a geopolitikai helyzetről „nagyon-nagyon sokáig beszélgettek”. A cseh elnöknek szerinte pragmatikus, józan véleményei vannak az Ukrajna elleni háborúról is, szakértő és „tudja, miről beszél”. Megjegyezte, hogyan segít Szlovákia az energiaszektorban és azt is, hogy a szlovák fegyvergyárak szintén részt vesznek a lőszerszállítmányokban.

A cseh elnök az ukrajnai háborúhoz való szlovák hozzáállásról azt mondta, hogy az „közel sem különbözik annyira” a csehországitól. „Csak az a kérdés, hogyan értelmezik ezeket a nézeteket, illetve, hogy a nyilvános nyilatkozatok mennyiben térnek el attól, ami a gyakorlatban történik” – mondta.

A szlovák elnök a sajtótájékoztatón azt mondta, hogy a kormány nem fogja blokkolni a NATO azon programjait, amelyek a magát védelmező Ukrajna megsegítésére irányulnak. Emellett azonban érvényes, hogy ha a Szövetség katonai kiképzőtiszteket küldene Ukrajnába, azok között szlovák katonák nem lesznek.

Szlovákia nem tudja, hogy támogatná-e az 5. cikkelyt 

Még azelőtt, hogy államfővé választották volna, Pellegrini annak a kormánykoalíciónak volt a tagja, amely leállította az Ukrajnának szánt állami katonai szállítmányokat.

A cseh kormány ezért leállította a Szlovákiával folytatott kormányközi konzultációkat. Prágában azt mondták, hogy ez a cseh-szlovák kapcsolatok megromlását jelzi. Pellegrini kijelentette, hogy „meglepte” Petr Fiala kabinetjének döntése, és kiállt Robert Fico (Smer) miniszterelnök mellett.

Fico akkor azt mondta, hogy a cseh kormány úgy döntött, hogy a háború támogatása érdekében kockára teszi a Szlovákiával való kapcsolatokat. „Megjegyezzük, hogy a cseh kormány csak azért döntött úgy, hogy veszélyezteti őket (a kapcsolatokat – a szerk.), mert az ukrajnai háború támogatásában érdekelt, miközben a szlovák kormány nyíltan a békéről beszél” – mondta akkor a miniszterelnök.

Pellegrini még Fico azon kijelentésétől sem határolódott el, hogy az Európai Unió támogatja a „szlávok gyilkolását” és hogy a háború 2014-ben kezdődött „az ukrán neonácik randalírozásával”.

Pellegrini az RTVS egyik választási vitájában többek között utalt arra, hogy Szlovákia az ő vezetése alatt nem védené meg a NATO-szövetségest, ha Oroszország megtámadná. Megállapította, hogy nem tudnánk segíteni, mert az ország „kiürült raktárakkal” végezte.

A szlovák elnök szerdán Prágában sem mondta ki egyértelműen, hogy Szlovákia megvédené a  szövetségeseit, ha az 5. cikkelyt aktiválnák. Elismerte, hogy Szlovákiának „a tagságból fakadóan kötelezettségei és jogai is vannak”, és mivel a szövetségi partnerek segítségétől függünk, hadseregünk „a jövőben részt vehet az 5. cikkely aktiválását követő tevékenységekben”.

„Természetesen, de meg kell bizonyosodnunk arról, hogy megfelelünk valamféle kompetenciáknak, hogy a hadseregünk úgy lesz felfegyverezve, ahogyan lennie kell, hogy ezek az emberek tehessenek is valamit a szövetséges védelme érdekében” – tette hozzá.

Szerinte az 5. cikkely alkalmazása során a döntő tényező a szlovák hadsereg állapota lesz. A hadsereg az elmúlt években két modern Zuzana 2-es önjáró löveget és két német Leopard 2-es tankot is szerzett.

Azonban Pavel is kritikus volt a Smerrel és a szlovák kormánnyal szemben. Még a múlt évi parlamenti választás előtt kijelentette, hogy Fico hatalomra való visszatérése csorbát ejthet a cseh-szlovák kapcsolatokon.

Pavel emellett áprilisban kiemelte, hogy Csehországban „kiemelt figyelemmel követik” azt, hogy mi történik Szlovákiában. Megállapította, hogy Szlovákia továbbra is támogatja Ukrajnát és ez a támogatás „nem olyan, mint amilyennek az államfőválasztás előtt lefestették”.

A Novinky portál szerint eredetileg az utolsó pillanatig mérlegelte, hogy novemberi látogatása során fogadja-e Ficót a prágai várban, de végül állítólag Zuzana Čaputová volt köztársasági elnök meggyőzte. Akkor a cseh fővárosban Európa-párti tüntetők egy csoportja fogadta a szlovák kormányfőt, akik „Fico, menj haza Oroszországba” feliratú transzparenseket is magukkal vittek.

Pellegrinit nem várták Prágában tüntetők.

Az államfő a prágai látogatása után Brüsszelbe utazik, ahol Szlovákiát az Európai Tanács ülésén is képviselni fogja.

Pellegrini egyúttal megerősítette, hogy hivatalos látogatást tervez tenni Kijevben. Ezelőtt azonban még Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel fog tárgyalni, vagy a héten tartott brüsszeli uniós csúcson, vagy a júliusi NATO-csúcson.

Miről beszéltek Prágában Pellegrinivel 

Az új elnök szerdán Markéta Pekarová Adamová képviselőházi elnökkel is találkozik, aki arra a kérdésre, hogy Szlovákiát továbbra is megbízható szövetségesnek tekintik-e Csehországban, emlékeztetett, hogy Csehország segít megvédeni a szlovák légteret. „Tudom, hogy ezt nemcsak a szlovák állampolgárok értékelik, hanem eddig a szlovák politikusok is így nyilatkoztak. Úgy vélem, hogy ezt a hozzáállást Pellegrini úr is osztja” – mondta a Denník N-nek.

Ezzel együtt kiemelte, hogy Pellegrinivel „a sürgető biztonsági kérdésekről” is fognak tárgyalni.

Pellegrinivel Prágában Jiří Drahoš, a szenátus alelnöke is találkozik. Drahoš a Denník N-nek azt mondta, hogy Szlovákiát továbbra is a NATO közeli szövetségesének tartja.

A cseh-szlovák kapcsolatokat „hagyományosan nagyon jónak” tartja. Egyúttal azonban azt is mondja, hogy Csehországban egyértelmű álláspontjuk van az ukrajnai háború kapcsán. „Az orosz agressziót nem állítjuk meg azzal, hogy nem támogatjuk tovább Ukrajnát és ezzal arra kényszerítjük, hogy adja meg magát” – mondja, miközben nyilvánvalóan Pellegrini kampány alatti kijelentéseire is utal.

A Denník N még áprilisban számolt be arról, hogy számos nyugati ország, az élükön Csehországgal, már nem oszt meg minden titkos információt Szlovákiával, mióta a Fico-kormány került hatalomra. Cseh titkosszolgálati forrásokból pedig azt lehet tudni, hogy Prága már az elejétől kezdve szkeptikus volt a Fico-kormány irányában.

Az NMS ügynökség nemrég készített felméréséből pedig az derül ki, hogy a szlovákok több mint 70 százaléka azt szeretné, ha a Fico-kormány erőfeszítéseket tenne a Csehországgal való konfliktusok elsimítására. Ezt csaknem a Smer-szavazók fele és a Hlas-szavazók 69 százaléka is így véli.

A szlovák kormány: Fiala kormányfő kijelentései sértőek 

Míg Pellegrini Pavellel tárgyalt, a Smer képviselői egy sajtótájékoztatót tartottak, amelyen a cseh rendőrséget támadták, Tibor Gašpar képviselő pedig azzal vádolta őket, hogy „politizálnak”.

Arra panaszkodott, hogy a cseh rendőrök nem foglalkoznak a Robert Fico elleni merénylet helyeslésének kérdésével. Gašpar szerint az olyan kijelentések miatt sem indítanak eljárást, mint „azt a disznót le kellett lőni”. A rendőrség döntéséből idézett, amely a szólásszabadságra hivatkozik és azt mondta, hogy a bűncselekmény helyeslése Csehországban is bűncselekménynek számít, amelynek maximális büntetési tétele egy év.

Később egy sajtóközleményben a Kormányhivatal is bírálta, és Petr Fiala szemére vetette azt a kijelentését, hogy korainak véli a cseh és szlovák kormányok közötti konzultációk újraindítását.

„Úgy gondolom, hogy erre most nincs idő. Máskülönben pedig még Fico szlovák kormányfő sem tért vissza a hivatalába, úgyhogy az ilyen beszélgetések, vagy elmélkedések koraiak lennének” – jelentette ki Fiala kedden.

„Nem tartjuk tiszteletteljesnek és a jószomszédi kapcsolatokat elősegítőnek Fiala miniszterelnök ilyen kijelentését, egy nappal az újonnan megválasztott szlovák elnök, Peter Pellegrini első hivatalos csehországi látogatása előtt. A Szlovák Köztársaság kormányának békés hozzáállása az ukrajnai háborúhoz a Szlovák Köztársaság szuverén álláspontja, és nem lehet akadálya a cseh-szlovák viszony fejlődésének” – írta a Kormányhivatal a nyilatkozat szerzőjének megnevezése nélkül.

„Hasonló aggodalommal vettük tudomásul azt az információt, hogy a cseh rendőrség a Robert Fico kormányfő elleni merénylet durva és tiszteletlen helyeslését a szólásszabadság megnyilvánulásának tekinti, holott saját állampolgáraik ukránokat bíráló kijelentései esetében már szigorúbban értelmezték a szólásszabadságot” – írja a szlovák Kormányhivatal.

A cseh rendőrség kizárta a politikai megrendelést vagy a nyomásnak való alárendelődést.

Milyen volt Pavel és Čaputová viszonya 

Petr Pavel azt mondja, hogy jó kapcsolatokat akar ápolni Pellegrinivel. Csakhogy nehéz elképzelni, hogy jobban jönne ki vele, mint Zuzana Čaputovával.

A volt szlovák köztársasági elnök tavaly januárban Pavel megválasztása után váratlanul Prágába utazott, meglátogatta a kampánystábját, és személyesen gratulált neki. Ezt azzal magyarázta, hogy Európának lett egy olyan államfője, aki „tiszteli a demokratikus értékeket”.

Amikor Čaputová két hete utoljára utazott Prágába elnökként, a két politikus kijelentéséiből is nyilvánvaló volt, hogy rendkívül szoros kapcsolatot ápolnak. „Szebben ezt nem is tudnám elképzelni” – mondta a volt elnök asszony a búcsújáról a Denník N beszélgető estjén. Elmesélte, hogy Lányban aludt, majd reggel a partnerével közösen reggeliztek az elnöki párral.

„Tudom, hogy úgy csinálták, hogy jól essen nekem, én ezt pedig rendkívül nagyra értékelem” – állapította meg Čaputová, aki Pavellel együtt Ukrajnát is meglátogatta. Emellett pedig a két ország legmagasabb állami kitüntetéseit adományozták egymásnak.

Šídlo: A kapcsolatok minőségéről nem az elnökök döntenek

Jindřich Šídlo cseh kommentátor szerint Pellegrini és Pavel nem lesznek a legjobb barátok, és a kapcsolatuk sem lesz olyan szívélyes, mint a cseh elnök és Zuzana Čaputová között volt.

A kommentátor ugyanakkor megjegyzi, hogy Pellegrini prágai fogadtatása szerényebb volt, mint Zuzana Čaputováé öt évvel ezelőtt, akinek a tiszteletére egy koncertet is rendeztek.

Šídlo azonban úgy véli, hogy mindketten képesek lesznek együtt dolgozni és megőrizni a professzionális hozzáállást. Szerinte az elnökök csillapítani fogják a cseh és a szlovák kormány közötti feszültséget, amit történelmileg más államfők is megtettek. „Még Zuzana Čaputová és Miloš Zeman is azt a benyomást tudta kelteni a közvéleményben, hogy a kapcsolataink kivételesen jók” – állapítja meg.

A kommentátor azonban hangsúlyozza, hogy a szlovák kormánynak a cseh rendőrséggel kapcsolatos kijelentései is azt bizonyítják, hogy nem az elnökök határozzák meg a két ország közötti kapcsolatok minőségét.

Ugyanakkor megjegyzi, hogy Petr Fiala cseh miniszterelnök a Kramář-villájában fogadta Michal Šimečka (PS) szlovák ellenzéki vezetőt, ami irritálhatta a cseh kormányt.

Nem fogják megnehezíteni Pellegrini és Pavel kapcsolatát a szlovák államfő választási kampány során intézett támadásai? „Ez politika és diplomácia, ez nem barátoknak való. Még azoknak is kommunikálniuk kell egymással, akik nem értenek egyet” – mondja Šídlo.

Kiemeli, hogy Pavelnek Andrej Babišsal is kommunikálnia kell, aki az ellenfele volt az államfőválasztáson. Pavel és Babiš a héten találkozott Fiala miniszterelnökkel, és megegyeztek a cseh külpolitika alapvetéseiben, többek között abban, hogy Oroszország a fő biztonsági fenyegetés.

Filip Orsolya fordítása