Napunk newsfilter: Petr Pavel Csehország Zuzana Čaputovája lett, Pellegrini azonban egyelőre Szlovákia Novák Katalinjának tűnik
1. Čaputová utolsó útja. 2. Hatalmas büntetést kapott Magyarország az EU Bíróságától. 3. Az európai szélsőjobb számol Orbánnal.
Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
A híreket válogatta és kommentálta Renczes Ágoston
1. Čaputová utolsó útja
A szlovák államfők első útja a beiktatásuk után hagyományosan Csehországba vezet. Zuzana Čaputovának az utolsó útja is Csehországba vezetett Petr Pavel cseh elnökhöz. Čaputová és Pavel viszonya olyan volt, amilyennek Szlovákia és Csehország, ez a sokáig egyként létező, a szétválás óta is egymáshoz szorosan kapcsolódó két ország viszonya kellene hogy legyen.
Amikor Čaputovát elnökké választották, a csehek vágyódva figyelték, hogy Szlovákiának szemben az ő alkoholista, nyers orosz- és Kína-barát Zemanjukkal egy vállalható elnöke lett, aki méltóképpen képviseli a hazáját.
Petr Pavel személyében aztán meg is választották a saját Čaputovájukat, akinek a kampányát segítette is Čaputová stábja.
A két ország viszonya ma egyáltalán nem felhőtlen. A Fico-kormány másfajta külpolitikát visz, és máshogy viszonyul Oroszországhoz és annak Ukrajna elleni háborújához, mint a Fiala-kormány. Az ellentétek miatt a hagyományos közös kormányüléseket is már rég lemondta a cseh fél. És szombattól az államfők szintjén is megszűnik a harmónia.
Zuzana Čaputová távozik, helyét Peter Pellegrini veszi át, aki Fico támogatásával lett államfő, és aki a kampányában a putyini értelemben vett békével házalt. Pellegrini első útja természetesen Prágába vezet majd.
„Nagyon várom az utat, telefonon már beszéltünk a cseh államfővel. Érzem, hogy egy nagyon kellemes, pozitív hangulatú találkozó lesz” – mondta Pellegrini a szlovák állami hírügynökségnek. És bizonyára így is lesz: a két reprezentatív funkciót vivő közjogi méltóságnak semmi oka, hogy egymásnak essen, mindketten profi politikusok, ráadásul Pellegriniben mindig is ott volt a potenciál arra, hogy egy teljesen épkézláb, vállalható politikus legyen.
Azonban az a kivételes egyetértés, közös alap, ami Pavel és Čaputová között megvolt, Pavel és Pellegrini között nem lesz meg. Čaputová egy kivételesen nehéz helyzetben látta el az államfői funkciót, és korlátozott jogkörei ellenére tudott ellensúlya lenni akár Matovičnak, akár Ficónak. Pellegrinitől ilyesmire nem igazán lehet számítani – de azért ezt teljesen ki sem zárnánk, engedtessék meg ennyi wishful thinking.
Petr Pavel Csehország Zuzana Čaputovája lett, Pellegrini azonban egyelőre Szlovákia Novák Katalinjának tűnik – annyi előnnyel, hogy Pellegrinit közvetlenül az emberek választották meg, és nem a parlamenti kormánytöbbség. Ez a korlátozott jogkörök ellenére is felhatalmazást ad neki és lehetőséget az önálló arcélre – bárcsak élne vele.
Pellegrini a beiktatására meghívta az orosz nagykövetet is. Ez egyelőre nem az önálló arcél felé mutat – innen nézve. A kormány és az oroszbarát választói réteg szempontjából akár nagyon punk dolog is lehet.
2. Hatalmas büntetést kapott Magyarország az EU Bíróságától
Az Európai Unió Bírósága rendkívül súlyos büntetést szabott ki Magyarországra, amiért az nem hajtotta végre egy 2020-as ítéletét. Akkor a Bíróság úgy döntött, Magyarország uniós jogszabályt sértett, többek között a nemzetközi védelem megadására és a jogellenesen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok visszatérésére vonatkozó eljárások területén.
A botrányos magyar menekültügyi eljárások, pontosabban azok hiánya a migrációs válságra alapozott nagyszabású politikai kommunikáció gyakorlati leágazása volt: kézzelfogható megnyilvánulása annak a hideg számításnak és embertelenségnek, ami a kormány egész országot elárasztó plakátjairól áradt.
Azonban a menekültek kitoloncolása vagy az, hogy jogorvoslatra való lehetőség nélkül hosszú ideig fogva tartották őket a tranzitzónában, szembe ment az uniós joggal. Ezt mondta ki az Európai Unió bírósága 2020-ban, a magyar kormány azonban csak részben hagyott fel ezzel a gyakorlattal. Ezért most a Bíróság 200 millió eurós bírságot szabott ki Magyarországra, emellett egymillió eurót kell fizetnie az országnak minden egyes nap további késlekedésért.
Az ítélet ahhoz képest is különösen súlyos, hogy a kereset összehasonlíthatatlanul alacsonyabb összegű bírságot kért Magyarországra. Azonban a Bíróság indoklása szerint Magyarország rendkívül súlyos, precedens nélküli jogsértést követett el azzal, hogy nem tartotta be a közös szabályokat, és a menekültek kárára elkövetett jogsértések mellett a többi tagországgal sem volt szolidáris, és nekik is anyagi kárt okozott, hiszen rájuk hárította a pénzügyi felelősséget.
Gulyás Gergely kommunista tempóról beszél, Orbán Viktor szerint azért büntetik Magyarországot, mert nem engedi be az illegális migránsokat.
Nem, Magyarországot azért büntetik, mert következetesen nem tartja be a közös játékszabályokat. Azon nem lepődnénk meg, ha az Európai Unió Bíróságának döntésébe bele lehetne kötni, ahogy abba is bele lehet, hogy a Bizottság saját hatáskörben tart vissza és old fel forrásokat Magyarország számára bírósági ítélet vagy a többi tagállam jóváhagyása nélkül. Ezek fontos kérdések, de a legfontosabb az, hogy Orbán olyan pozícióba lavírozta magát, amiben nem számíthat már szolidaritásra a többi tagállam részéről. Magyarországot úgy bünteti az EU, hogy azzal majdnem minden tagállam egyet ért.
„Nem engedünk a brüsszeli bürokraták pénzügyi zsarolásának! Megvédjük a határokat és megvédjük a magyar embereket!” – mondja Orbán. Pedig túl nagy mozgástere nincs. Ha továbbra sem hajlandó végrehajtani a Bíróság 2020-as ítéletét, a napi egymilliót levonják a Magyarországnak járó forrásokból, és a 200 milliót is, ha nem hajlandó befizetni.
3. Az európai szélsőjobb számol Orbánnal
Orbán Viktort tehát ezzel a büntetéssel is még szorosabban fogja az EU, pedig az EP-választástól pont a mozgástér növekedését várta. Azt azonban már hónapok óta tudni lehetett, hogy nem lesz szélsőjobboldali áttörés. Orbán azon ambíciója, hogy egy új jobboldali pártcsalád álljon össze az ő vezetésével, még régebben elbukott.
A Fidesz abba az ECR-be vágyik, aminek Giorgia Meloni a legmeghatározóbb politikusa. Melonit régen Orbán szövetségeseként tartották számon, de amióta ő Olaszország miniszterelnöke, a legfontosabb kérdésekben, mint az orosz–ukrán háború, teljesen belesimult az uniós fősodorba. Olyannyira, hogy a Néppárt is neki udvarol – az a Néppárt, amiből a Fidesz kiutáltatta magát.
Orbánnal épp a szélsőjobboldali Identitás és Demokrácia frakció számol. Ennek a vezére Marine Le Pen, aki szintén igyekszik levetkőzni magáról a szélsőjobboldali imázst. Le Pen épp szerdán egyeztettet Brüsszelben Matteo Salvinival, Geert Wildersszel és más szélsőjobboldali politikusokkal Ausztriából, Csehországból, Dániából, Portugáliából és Flandriából a hogyan továbbról.
Az egyeztetésről kizárták a sajtót, de a Politico újságírója bejutott a helyszínre és „egy büfé roncsai között” kézírásos jegyzeteket talált olyan címszavakkal, hogy „nyomás az ECR-re”, „egy blokkban dolgozni a magyarokkal”, „AfD a francia választások után”, „Orbán Viktor – új csoport”.
Azaz Orbánnal számolnak az ID-nél, és akár egy új frakciót is el tudnak képzelni vele, sőt még a Le Pen által az ID-ből az EP-választások előtt kiutált AfD-t is visszavehetik a francia előrehozott választások után. Az ID 58 mandátumot szerzett, a Fidesz 11 és az AfD 15 mandátumával 84 képviselőjük lenne, amivel egyből a harmadik legnagyobb frakció lehetnének, igaz, messze lemaradva a néppártiak és a szocialisták mögött. Akiknek a liberálisokkal és a zöldekkel megvan a kényelmes többségük, és nem kizárt, hogy az ECR-rel is együtt tudnak majd működni.
Szóval Orbánnal egyelőre ott számolnak, ahol labdába rúgni nem nagyon lehet majd.
Hírek egy mondatban:
4. Elutasította Karsai Dániel beadványát a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága. A gyógyíthatatlan ALS-ben szenvedő Karsai Dániel azért fordult Strasbourghoz, mert a magyar jogszabályok nem teszik lehetővé az aktív eutanáziát. Stánicz Péter ügyvéd az ítéletről tartott sajtótájékoztatón elmondta, a bíróság fenntartotta azt a gyakorlatát, hogy egy annyira érzékeny kérdést, mint az eutanázia, saját hatáskörben döntsenek el az országok. A bíróság döntése nem végleges, Karsaiék a Nagykamarához terveznek fordulni felülvizsgálatért.
5. Peter Pellegrini a szombati beiktatását követő ünnepi ebéden 15 fiatalt és 15 idős embert lát vendégül. Ezzel szeretne párbeszédet kezdeményezni a legfiatalabb és a legidősebb generációk között. Szerinte a generációk közti szolidaritás a társadalom működésének alapja. (TASR)
6. A Nemzeti Választási Bizottság úgy döntött, újraszámolják Budapesten a főpolgármester-választás érvénytelen szavazatait. Az újraszámlálást Vitézy Dávid kezdeményezte, aki mindössze 324 szavazattal maradt alul Karácsony Gergellyel szemben, miközben több mint 24 ezer volt az érvénytelen szavazatok száma. Vitézy szerint voltak olyan kerületek, ahol az utolsó pillanatban visszalépett Szentkirályi Alexandra nevét csak nagyon halványan húzták át a szavazólapon, és sokan az ő és Vitézy neve mellé is odarakták az ikszet. Ezek a szavazatok érvényesnek számítanak, de érvénytelennek számolhatták őket.
7. Karácsony Gergely szerint az egyetlen jó megoldás a helyzetre, ha megismétlik Budapesten a főpolgármester-választást. Úgy véli, a Nemzeti Választási Bizottság fideszes többsége nem adott lehetőséget az ellenzéki tagoknak arra, hogy érdemben és egyenként vizsgálják meg Vitézyék állítólagos bizonyítékait, és szerinte több helyi választási irodában máris manipulálhatták az érvénytelen szavazatokat.
8. Még idén elkezdődik a vágsellyei elkerülő út építése, kedden sikerült lezárni a több éve húzódó közbeszerzési pályázatot – jelentette be Jozef Ráž közlekedési miniszter. Az építkezés három és fél évig fog tartani, közel 100 millió euróba kerül majd. Az elkerülő út 11,8 kilométer hosszú lesz, a szélessége 11,5 méter, a megengedett sebesség 80 km/óra lesz. Összesen 13 híd épül a szakaszon, beleértve az új, 705 méteres Vág-hidat. (TASR)
9. Mark Rutte leköszönő holland kormányfő lehet a NATO új főtitkára Alexander Stubb finn elnök szerint. Jens Stoltenberg mandátuma októberben jár le. Ruttét Törökország, Észtország, Litvánia, Németország, az Egyesült Királyság és az USA is támogatja. Klaus Iohannis idén leköszönő román elnök is a poszt jelöltje. Orbán Viktor magyar miniszterelnök nemrég arról beszélt, hogy Magyarország Iohannist támogatja, de ha Rutte reflektál a Magyarországot bíráló korábbi nyilatkozataira és garantálja, hogy Magyarországnak nem kell részt vennie semmilyen Oroszország elleni NATO-műveletben, akkor őt is támogathatják. Ilyesmit a NATO nem is tervez, és Magyarország kimarad Ukrajna egyéb NATO-támogatásából is, ugyanakkor nem fogja gátolni az ezekkel kapcsolatos döntéshozatalt. Ezt szerdán jelentette be a magyar kormányfő és Jens Stoltenberg.
10. Ifj. Donald Trumpot, az újrázásra készülő volt amerikai elnök fiát fogadta Orbán Viktor a Karmelitában. A miniszterelnökség tájékoztatása szerint a magyar–amerikai kapcsolatok jövőjéről, az illegális migrációról és az orosz–ukrán háborút lezáró „béketeremtési lehetőségekről” beszélgetett.
A nap idézete:
Ez nagy csalódás.
Karsai Dániel arról, hogy a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága elutasította a beadványát.
A nap videója:
A 444 interjúja Rogán Antallal
Olvasásra ajánljuk:
A magukat hol nyíltan, hol burkoltan a náci és szélsőjobb örökösöknek tekintő radikális pártok, akik így vagy úgy, de a két háború közti tekintélyelvű rezsimeket példának tekintik, a rasszizmust migrációellenességre fordítva viszik tovább a történelmi hagyományaikat. Ahol teljes a szakítás az elődökkel? Hogy pont a szovjetek elleni háborút egykor elismerő tábor mára az oroszbarát külpolitika bástyája lett? A második világháborúban a náci Németország mellé állt elődpártok ma Moszkva mellé sorolnak. Konzisztens? Semmiképp.
Feledy Botond a világértelmező ideológiák felbomlásáról (ujszo.com)
Még több cikk előfizetőinknek:
Zuzana Čaputová új korszakot nyitott a szlovák államfő és a szlovákiai magyarok viszonyában. Ezt a viszonyt annak ellenére is a bizalomra alapozta, hogy a szlovákiai magyarok nem álltak mellé egyöntetűen. Volt egy jelentős csoport, amelyik igen – ez szavazatokban is megmutatkozott –, és volt egy másik, amely kifejezetten szembehelyezkedett vele.
Szalay Zoltán Zuzana Čaputováról
Már többször elmondtam neki személyesen is, és szívesen elmondom újra – hatalmas szerencsénk volt azzal, hogy egy ilyen köztársasági elnökünk volt, én mérhetetlenül tisztelem őt. Nagyon sokat tett Szlovákiáért, és én remélem, hiszem, hogy Pellegrini is követi őt ebben.
A Denník N Zuzana Čaputováról szóló ankétjában Emília Vášáryová nyilatkozott így a leköszönő államfőről
A rendőrség átminősítette a szombaton a dunaszerdahelyi fürdőben történt szerencsétlen esettel kapcsolatban indult nyomozást. Eredetileg testi sértés bűncselekménye ügyében kezdtek nyomozni, a megváltozott körülményekre való tekintettel ezt emberölésre (usmrtenie) változtatták.
Szalay Zoltán a dunaszerdahelyi fürdőben történt tragédiáról
Semmi sem szemlélteti jobban, milyen gyorsan telik az idő, mint az a tény, hogy az idei már az ötödik NFGreen fesztivál lesz! A minifesztivál július 4-e és 7-e között valósul meg a Tallósi tó mellett, ha tehetitek, érkezzetek bringával. Ez nem csak azért ajánlott, hogy kellőképpen bemelegítsetek az esti koncertekre. Aki kerékpárral érkezik, idén is féláron válthat belépőt!
Bilás Zsuzsanna 2024-es fesztiválkalauza
Csörnök György a Napunknak megerősítette, hogy lemondott a balogfalvai polgármesteri funkcióról június 10-i hatállyal. Döntését egészségügyi okokkal indokolta, arról nem akart nyilatkozni, hogy lemondásának van-e bármi köze a kamerabeszerzési ügyben zajló eljáráshoz.
Ibos Emese és Szalay Zoltán a kamerabeszerzések ügyében érintett balogfalvai polgármesterről
A bíróság rendkívül élesen fogalmazott az ügyben, és keményen elmarasztalta Magyarországot. Precedens nélküli, rendkívül súlyos jogsértésként értékelte a bíróság azt a kötelezettségszegést, amelyet Magyarország menekültügyben követett el egy 2020-as európai bírósági ítélet figyelmen kívül hagyása miatt.
Szalay Zoltán az EU bíróságának Magyarországra kiszabott büntetéséről
