Napunk newsfilter: Pellegrini békéje csak a saját választóinak szól
1. Béke Pellegrini szerint. 2. A bíróságok elé érkezett a ficói gőzhenger. 3. Je suis Kövér László.
Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
A híreket válogatta és kommentálta Finta Márk
1. Béke Pellegrini szerint
Már négyszer lett reggel és este a Tátra alatt, de még mindig nem legel békésen együtt a farkas és a bárány, még mindig nem fújnak együtt boldogan szép színes szappanbuborékokat a Pellegrini-hívő zsolnai kisnyugdíjasok és a Korčok-hívő fővárosi hipszterek.
Nem jött el tehát az áhított béke a társadalomban, s ezt Peter Pellegrini is észrevette – s még üzent is, de bár ne tette volna. Ehhez mindjárt visszatérünk, de előbb még lássuk, mi is történt.
A harcos és az autógyártó. Végh Attila MMA-harcos jelenleg talán az egyik legnépszerűbb magyar Szlovákiában, és mivel a közösségi médiában imádják az akcentusát és a vaskos megszólalásait is, hamar népszerű influenszer is lett belőle. Az egyik autógyár szponzorálta – egész addig, amíg Végh nyilvánosan ki nem állt Peter Pellegrini mellett, közvetlenül az elnökválasztás előtt.
Végh menedzsmentje kapott egy nem hivatalos levelet az autógyártó PR-osától, hogy mivel a cég csak apolitikus influenszerekkel dolgozik, befejezik az együttműködést. A PR-os – kicsit szerencsétlen módon – hozzátette, hogy ők maguk nem állnak ki Végh mellett, mert mindannyian a másik oldalon állnak, és szerintük Pellegrini kampánya hamis volt.
Végh erre közzétette a magánlevelezést a történetről, közölve, hogy őt szabad politikai véleménynyilvánítása miatt bántja a cég. Ami elsőre igaznak is tűnhet, ha nem vesszük figyelembe, hogy a harcos minden bizonnyal tisztában volt azzal, hogy a cégek óvakodnak a politikai véleményt nyilvánító influenszerektől, mint a tűztől. Ennek oka egyszerű: szeretnének a másik oldalnak is értékesíteni. De Végh áldozatként állítja be magát.
A rapper és az újságíró. Végh Attila nagy barátja, a Rytmus művésznévre hallgató Patrik Vrbovský is Pellegrini mellett tört pálcát. Ezzel nem is lenne semmi baj, de a sajtó megtudta, hogy a rapper szokatlan módon nemrég a kormányhivatalban járt, és az Aktuality.sk riportere ezzel kapcsolatban küldött is pár kérdést neki, hogy érdeklődjön. A kérdések korrektek voltak, és nem provokatívak.
A kőkemény lelkű megmondóembert játszó Rytmus azonban még ezen is meg tudott sértődni. Ahelyett, hogy válaszolt volna, közzétette az újságíró telefonszámát a 750 ezres követőtáborának. A riporternek pedig végül számot kellett cserélnie, annyi gyűlölködő üzenetet és hívást kapott. Rytmus persze érezte, hogy hibázott, de a bocsánatkérése is úgy sikerült, hogy végül magát sikerült feltüntetnie áldozatként.
A béketeremtő megszólal. A társadalom éretlensége tehát teljes pompájában megmutatkozik a közösségi oldalakon, de a hétköznapi életben is. A felfokozott indulatokat pedig senki sem igyekszik csillapítani, sőt, a polarizációra szándékosan rá is játszanak.
Ebben pedig élen járnak a győztes oldal politikai kommunikátorai, akik egyrészt tiszta erőből alázzák a másik oldalt, nevetnek rajtuk, gúnyolják őket. Másrészt ha a másik oldalon a legkisebb módon is elszakad a cérna, azonnal érkezik a sértett áldozati póz.
Peter Pellegrini pedig, aki ígérve ígérte, hogy az egész társadalom elnöke lesz, ahelyett, hogy mindenkit megnyugtatott volna, kizárólag a választóit ért vélt vagy valós sérelmeket ítélte el. Azt, hogy a másik oldalt nyakló nélkül támadják a közösségi médiában napok óta, egyetlen szóval sem említette.
S egy pillanatig sem próbálja megérteni azokat, akik el akarnak menni az országból, vagy akik szoronganak, és sötéten látják a jövőt. Miért is tenné? A Mi Embereink Rendszerének nem ez a politikai logikája.
2. A bíróságok elé érkezett a ficói gőzhenger
Szó mi szó, Robert Ficót nem lehet azzal vádolni, hogy sok időt vesztegetne el a hús leszopogatásával az ellenzék csontjairól az elnökválasztás után. Elérkezett az idő a régóta érlelgetett országátalakító tervének újabb fázisához.
Ebben a fázisban tovább fogja gördíteni, amit a Büntető törvénykönyv átalakításával már megkezdett. A célkeresztbe most a bíróságok kerülnek, és Fico tudja, hogy ha valamivel, hát ezzel biztosan ki fogja provokálni az Európai Bizottság hangos nemtetszését is. Ezért elébe ment a dolgoknak, és elkezdte kondicionálni a választókat: Brüsszel büntetni fogja Szlovákiát, mert Pellegrini nyerte az elnökválasztást.
Mi történik? Robert Fico múlt hét csütörtökön, majd hétfőn is nekiment a Legfelsőbb Bíróság bíróinak – elsősorban Juraj Kliment, az 5T jelű tanács vezetője van a bögyében. Rajta keresztül szeretné elhitetni valamiféle titkos bírósági-ügyészi-rendőri maffia létezését, melynek célja elsősorban a Smer prominenseinek likvidálása lenne.
Fico már jó ideje építgeti ezt a konspirációs narratívát – melyet egyébként csúsztatásokkal és alkotmánybírósági döntések önkényes magyarázatával próbál alátámasztani. Az átlagembernek esélye sincs ellenőrizni, igazat mond-e, vagy belelátni az igazságszolgáltatás bonyolult útvesztőjébe. Ez pedig a kormányfőnek megfelel: neki az a fontos, hogy a választók elhiggyék neki, hogy létezik valamiféle ellene hangolt szervezett bűnözői csoport, és aztán hangosan támogassák, hogy rendet tegyen velük.
Az, hogy eközben Ficónak tere nyílhat arra, hogy teljesen átkalibrálja az igazságszolgáltatást, a választókat nem mozgatja meg. Üsse kő, járulékos veszteség. Ahol fát vágnak, ott hullik a forgács, satöbbi. S mire kiderül, hogy Fico csúsztat, már mindegy lesz.
Mai hír, hogy az illetékesek már sokadszorra állapították meg, hogy Milan Lučanský, a korrupcióval vádolt egykori rendőrfőkapitány halálában az előzetesben nem játszott szerepet idegenkezűség – tehát valóban öngyilkos lett, hiába csinált belőle mártírt Fico és a Smer, hiába építettek saját mitológiát arra, hogy az előző politikai garnitúra meggyilkolta a volt főrendőrt. Csakhogy mire ez kiderült, már réges-rég nem számít. Ahogy a most megtámadott bírók esetében is.
Mi történhet? Fico tehát folytatja az offenzívát, és két taktikai célja lehet. Az egyik, hogy a lehető legnagyobb káoszt, nyilatkozatháborút és mediális zajt okozza az igazságszolgáltatás berkeiben – akit lehet, lépéskényszerbe, védekezésre kényszerítsen. Ennek leple alatt pedig elkezdődhet a Bírói Tanács átalakítása, ahová Peter Pellegrinin keresztül újabb három bírót jelölhet.
Aztán az Alkotmánybíróság jöhet, ahová szintén Peter Pellegrini a kulcs – hiszen az ő kompetenciája a testület elnökének kinevezése és menesztése. Ivan Fiačant Fico már korábban is támadta – s bár lecserélése nem egyszerű, Ficónak lehetnek eszközei, hogy ezt elérje.
Ezzel együtt Ficónak a kezébe kerülhet az utolsó olyan intézmény is, mely gátat szabhatna neki. S ha mindehhez még hozzáadjuk a Büntető törvénykönyv módosítását – melyben egyébként Jozef Čentéš talált újabb aknákat – , biztosak lehetünk abban, hogy az Európai Unió megkongatja a vészharangot.
Kondicionálás. Didier Reynders, az Európai Bizottság igazságügyi biztosa már február végén levelet küldött a szlovák kormánynak a különleges ügyészség megszüntetése és a büntetőtörvények módosítása miatt. Ennek része volt egy úgynevezett non-paper is, melyben figyelmeztették a kormányt, hogy az ilyen trükkök miatt leállhatnak a kifizetések a Helyreállítási Alapból, pont, mint Magyarországon.
Ez egyelőre még csak finom jelzés. Abban az esetben azonban, ha Fico valóban belevág az igazságszolgáltatás leuralásába, jöhetnek a kevésbé finom jelzések, végül a tettek is. S ennek semmi köze sincs Peter Pellegrini megválasztásához – kizárólag a jogállamiság bedöntéséhez.
Fico pedig ebben az esetben valószínűleg az orbáni recepthez nyúl: jöhetnek nálunk is az agresszív EU-ellenes óriásplakátok, a gunyoros nyilatkozatháborúk, Szlovákia pedig egy újabb lépést tehet Keletre. Ehhez viszont Ficónak vállalnia kell a totális konfrontációt az EU-val, amihez egyelőre nem fűlött a foga.
Közben persze Fico bízhat abban, hogy júniusban az EP-választáson neki kedvező fordulat következik be, és Európa már nem lesz konfrontatív a renitenskedő államokkal – magyarán, hagyja az autoriter politikusokat játszadozni a saját homokozójukban. Ez ugyan egyelőre kevéssé tűnik valószínűnek – de nem kizárt, hogy Fico vállalja a kockázatot. S akkor bizony nagyon kemény hónapoknak nézünk elébe.
3. Je suis Kövér László
Kövér László magyar házelnök jól ismert vaskos, néha abszurdba hajló kiszólásairól és aranyköpéseiről – nem is vállalkoznánk arra, hogy mindet összegyűjtsük, lassan négy évtizedes politikai pályáján annyit ilyet mondott, hogy az könyvbe kívánkozik.
Az Országgyűlés fékezhetetlen elnöke most Drezdában, a szász parlamentben vett részt egy konferencián, mely Közép-Európa perspektíváival foglalkozott. Sok mindenről beszélt, sok mindent összehordott – de ebből semmi sem volt tőle különösebben váratlan, minden a magyar kormány kommunikációs paneljei szerint zajlott.
A Mondat. A konferencia végén, a panelbeszélgetésen azonban mondott valamit, ami kiverte a biztosítékot. A mondatról Jiří Pehe ismert cseh politológus, író és kommentátor számolt be az X-en. Szerinte Kövér azt mondta: a magyar kormánynak Ficóval voltak konfliktusai, de a történelem most úgy hozta, hogy “két magyar nemzet két különböző országban összefogott”.
Hogy micsoda? – tör fel a meglepetés a lelkünk mélyén élő, „Mindent vissza” feliratú pólót viselő kisördögből. Mert azt minden nemváltó óvodás tudja, hogy ha Kövér László tehetné, a saját két kezével fércelné újra össze a szétszakított történelmi Magyarországot, de azt még a legelvetemültebbek sem gondolták, hogy a szlovákokat magyar nemzetnek tartja.
Leiterjakab. Jiří Pehe bejegyzése nagy karriert futott be az X-en, és a szlovák sajtó egy része is felfigyelt rá. A kommentekben nagy volt a zavarodottság, volt, aki sértődve reagált, mások már arról beszéltek, hogy Kövérnek igaza van, a liberális csehek helyett inkább a magyarokkal kellene testvérnemzetkedni…
Kíváncsi firkászként mi sem akartunk lemaradni a pillanattól, mikor Kövér László kiejti a száján a Nagy Történelmi Paradigmaváltás első kulcsmondatát, és megkerestük azt a YouTube-on. S csalódnunk kellett.
Kövér László ugyanis nem két magyar nemzetről beszélt. A történelmi Magyarország két alkotóelemét, két népét emlegette, nem mellesleg magyar nyelven, szinkrontolmácsolással.
De hogy biztosak legyünk a dolgunkban, rákérdeztünk a történtekre Kövér László hivatalánál is, akik elküldték, pontosan mit is mondott a házelnök. Ezt: „Fico úrral rengeteg vitánk van vagy volt. Enyhén szólva nem kedveltük egymást, de úgy tűnik, hogy a történelem Magyarország két alkotó elemét, két népét most megint, ha külön államban is, de – kényszerűségből vagy nem is annyira kényszerűségből, talán meggyőződésből – egymás mellé sorolja.”
Nincs itt semmi látnivaló, klasszikus leiterjakab az egész. A Nagy Történelmi Paradigmaváltás még odébb van – Kövér László csak a szokásos történelmi nosztalgiával keretezte mondanivalóját. A botrányra vágyóknak meg kell elégedniük Orbán Viktor sáljával.
Hírek egy mondatban:
4. Tomáš Taraba váratlanul menesztette a Szlovák Hidrometeorológiai Intézet igazgatóját, Martin Benkót, aki 11 éve irányította az intézményt. A környezetvédelmi miniszter eleinte nem indokolta a döntést, később az intézet rossz menedzselésére hivatkozott.
5. Az Európai Parlament szerdán megszavazta a menekültügyi és migrációs csomag kulcselemeit. A szavazás feszült hangulatban, tiltakozókkal és bekiabálásokkal tarkítva zajlott, egyes elemei csak szűk többséggel mentek át.
6. Zuzana Čaputová nem pályázik a NATO-főtitkári posztra, és államfői mandátuma kitöltése után nem tervez a politikában maradni. Minderről brüsszeli búcsúlátogatásán beszélt.
7. A Markíza televízió kiállt munkatársa, Martina Töröková mellett, akinek Tomáš Taraba környezetvédelmi miniszterrel volt konfliktusa. A riporter a medvék kilövéséről kérdezte Tarabát, aki videózni kezdte Törökovát, és agresszívan és lekezelően kiforgatta a szavait.
8. A jegyzőkönyv aláírásával lezárult a magyar–szlovák kisebbségi vegyes bizottság 2022 óta húzódó 15. ülésszaka. A Beneš-dekrétumok és az állampolgársági törvény kapcsán nincs összhang a két fél között, de a bizottság magyar és szlovák társelnökei pozitívan nyilatkoztak a tárgyalásokról.
9. Egy váratlan, titokban tartott módosító javaslattal szeretné megerősíteni a kulturális minisztérium befolyását a Művészeti Alapban az SNS. A javaslat szerint a támogatásokról szóló döntési jogkör az alap tanácsát illetné, melynek 13 tagjából nyolcat a Martina Šimkovičová vezette minisztérium jelöl.
10. Megvan Magyar Péter pártja, már a héten nyilvántartásba vehetik a TISZA nevű formációt, azaz a Tisztelet és Szabadság Pártot. Magyarék az EP-választáson és az önkormányzati választáson is indulni akarnak.
A nap idézete:
Szerintem hiba, amit csinál. Nem értek egyet a módszereivel.
Joe Biden amerikai elnök Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökről, akit tűzszünetre szólított fel
A nap videója:
A 444.hu a parlamentben kérdezte a fideszeseket a Magyar Péter-jelenségről.
Olvasásra ajánljuk:
Az elmúlt hetekben egy brutális gyilkosságról szóló hírek lepték el a Weibót, Kína legnépszerűbb közösségimédia-platformját. Egy 13 éves fiút több hónapnyi zaklatás után megölték az osztálytársai a Peking körüli Hopej tartományban. A fiatal halála rávilágított egy szerteágazó problémára: számos tartományban több millió gyerek él megfelelő felügyelet nélkül vidéken, miközben szüleik a család megélhetését próbálják megteremteni nagyvárosokban vagy másik tartományokban. 67 millió olyan gyerek élhet Kínában, akik vagy teljesen magukra vannak utalva, vagy a rokonaik gondoskodására szorulnak.
Bozsó Ágnes cikke egy félelmetes kínai társadalmi problémáról (telex.hu)
Szlovénia mostani miniszterelnöke éppen három hónappal a választás előtt lépett színre, egy parlamenten kívüli pártot átvéve, miután kirúgták egy állami cég éléről. Szlovákiában alakított már úgy kormányt politikus, hogy a választás előtti utolsó hónapban 16 százalékpontot nőtt a népszerűsége. Magyar Péter váratlan felívelése tehát régiós viszonylatban egyáltalán nem példa nélküli: évtizedes pártstruktúrákat is gyorsan felül lehet írni. Csakhogy: kevés új sztár tud tartósan a politika élvonalában maradni.
Magyari Péter a régió politikai messiásairól (valaszonline.hu)
Még több cikk előfizetőinknek:
Az oktatási minisztérium háttérintézményének adatai alapján nem egy, évtizedekkel korábban országos hírű magyar szakközépiskolából mára vagy elfogytak a magyar diákok, és már szinte csak szlovák nyelvű szakokat nyitnak, mint például az érsekújvári Építészeti Szakközépiskola és a szepsi Agrotechnikai Szakközépiskola, vagy a nulláról próbálnak újraépítkezni, mint a losonci Winkler Oszkár Építőipari Szakközépiskolában.
Ibos Emese a kiürülő szlovákiai magyar szakközépiskolákról
A koalíciónak észrevétlenül sikerült megerősítenie a 363-as paragrafust. Ha egy vádlott e vitatott paragrafus alkalmazásával kéri az ellen felhozott vádak ejtését, az ügyésznek meg kell várnia a panasz elbírálását. Már nem fordulhat elő, hogy az ügy bíróság elé kerüljön, amíg a 363-as paragrafus szerinti beadványról nem születik döntés. Ezt még akkor sem teheti meg az ügyész, ha a nyomozás befejeződött, és meggyőződött arról, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a vádlott elítéléséhez.
Mária Benedikovičová a Büntető törvénykönyvben elrejtett aknákról
A Budapesten élő szlovákiai magyaroknak – a nagyváros nyűgjein kívül – két dolog okozhat diszkomfortot. Az első: furán néznek rád, ha ketchupot kérsz a lángosra. Otthon ez eléggé hétköznapi dolog, Magyarországon viszont nehezen értelmezhető. A második: nem tudsz sehol csapolt Kofolát inni.
Renczes Ágoston arról, hogyan fogyott el 250 liter Kofola Budapesten 4 óra alatt
