Napunk newsfilter: Forró Krisztián átvette az elnökválasztás legnagyobb hazugságát
1. A pártelnök békéje. 2. Danko maga mérné meg, mennyire népszerűtlen. 3. Felszólalt, kirúgták.
Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
A híreket válogatta és kommentálta Sánta Szilárd
1. A pártelnök békéje
Forró Krisztián, a Magyar Szövetség elnöke és köztársaságielnök-jelölt szerint a béke oldalán álló Peter Pellegrini győzte meg az embereket, és ezért nyerte meg az államfőválasztást. Ezzel átvette azt a kampányban használt, hazugságra épülő retorikát, amely döntőnek bizonyult az elnökválasztás második fordulójában. A magyar párt elnöke erről ma reggel a Pátria Rádióban beszélt.
Lehet támogatni az egyik vagy a másik elnökjelöltet, de más helyzet átvenni a hazug kampány legfőbb állítását, azaz, hogy ez a választás a háború és a béke közti választás volt.
Előlegezzük meg, hogy Forró is tisztában van ezzel; a kampánynak vége, semmi sem indokolja három nappal a választás után ennek a valóságtól nagyon távol álló hamis dichotómiának az ismétlését. Más a helyzet, ha Forró ezt elhiszi, és azért ismételgeti.
A magyar párt elnöke azt is állította, hogy az embereknek Pellegrini volt a békegarancia. Lehet Pellegrini valamire garancia, de az nem az orosz–ukrán háború befejezése. Azt ugyanis az agresszor, Oroszország tudja a legkönnyebben és legegyszerűbben befejezni.
Ha a Nyugat nem segíti tovább Ukrajnát, akkor nincs semmilyen esélye arra, hogy megvédje magát. A segítség elmaradása előbb vagy utóbb orosz győzelemhez vezet.
Nem találkoztunk még olyannal, aki ne a békét támogatná, de az a béke, amiről Forró, Fico és Orbán beszél, Ukrajna szuverenitásának elvesztését hozza. Kérdezze meg erről Forró a kárpátaljai magyarokat, akikre gyakran hivatkozik ebben a kérdésben, vajon ők hogyan vélekednek erről. Átadnák az országot az oroszoknak? És hogyan reagálna Forró, Fico vagy Orbán, ha a saját szülőföldjük védelme lenne a tét? Átengednék békésen az oroszoknak?
Forró elmondta, részéről nem is elvárás, hogy az új államfő a kormánnyal szemben ellenpólust képezzen, hiszen akkor lesz sikeres az ország, ha kéz a kézben haladnak. Igen ám, csakhogy a kormány olyan törvényeket készül eljuttatni az elnöki palotába, amelyek lebontják a jogállamot. A büntető törvénykönyv módosítása, a bírók kinevezése vagy a közmédia bekebelezése milyen gyümölcsöző együttműködést jelent ebben az esetben az államfő és a kormány között? Akkor lesz Pellegrini jó elnök, ha ezeket a kormánypártok által a parlamentben megszavazott törvényeket – kifogások nélkül – aláírja? Mindezen törvények elfogadása a szlovákiai magyar állampolgárokat is hátrányosan érinti.
A magyar párt elnöke felvette azt a szokást, hogy a szlovákiai magyar emberek vagy a „közösség” nevében beszél. A félreértések elkerülése végett nem ártana, ha ezt elhagyná, és a jövőben a pártja, a Magyar Szövetség nevében tenne kijelentéseket.
2. Danko maga mérné meg, mennyire népszerűtlen
Azt szeretnénk, ha ismét lennének állami közvélemény-kutatások, és arra törekszünk, ha valaki felmérést tesz közzé, akkor világos legyen a módszertan, mert nagy a gyanú, hogy sok felmérést nem is végeznek el. A sok önjelölt politológus a kisujjából szopja – mondta Andrej Danko, az SNS elnöke a Pluskának.
A politikai pártok gyakran bírálják a közvélemény-kutatásokat, a kifogások megfogalmazásakor a motivációik eltérőek: hol a saját eredményükkel, hol a riváliséval elégedetlenek, részrehajlással vádolják a felmérést végző céget.
Az állam működését nagy erőkkel átszervező kormánykoalíciótól egy újabb ötlet pattant ki, amellyel rendet kívánnak vágni a közvélemény-kutató ügynökségek között: állami cég készítene politikai tartalmú felméréseket. A kivitelezés már megkezdődött, szakértőket kerestek meg, hogy vállaljanak szerepet az új ügynökség létrehozásában.
A kormánykoalíció nyilvánvalóan elégedetlen a piacon működő cégekkel, és saját hatáskörben mérné meg a támogatottságát. Azt talán nem kell hangsúlyozni, hogy miért jobb, ha független ügynökségek végzik ezt a tevékenységet, mint a kormányban lévő pártok jelöltjei, mert a kiszivárgott tervek szerint pártjelöltek irányítják azokat az intézményeket, amelyekhez az új ügynökség tartozna.
Az összeférhetetlenség mellett olyan beavatkozásokra nyílna mód, mint az irányított kérdéssorok összeállítása vagy a kedvezőtlen eredmények eltussolása, nem publikálása. Bár a számtalan magyarországi és orosz hatalomgyakorlási inspiráció mellett az sem jelentene nagy meglepetés, ha az új cég egyfajta „szlovák nemzeti konzultációkkal” kezdené fárasztani a lakosságot.
Az állami felmérésekkel kapcsolatos aggodalom az előzmények miatt nem alaptalan: éppen a Smer kormányzása idején szüntették meg a közvélemény-kutatásokat 2009-ben, amikor kiderült, hogy Robert Fico pártjának hat százalékpontos visszaesést mértek. A felmérést nem hozták nyilvánosságra, az állami, politikai tartalmú közvélemény-kutatásokat pedig megszüntették.
És bár hiába állítja Andrej Danko, hogy céljuk a módszertan ellenőrzése és nem a befolyás kiépítése, ez a lépés is jól illeszkedik a teljes területfoglalás és kormányzati leuralás mintázatába.
3. Felszólalt, kirúgták
Tarr Zoltán szombaton beszédet mondott a Magyar Péter szervezte tüntetésen, hétfőn kirúgták. Az egész ügy üzenete: ha véleményed van Magyarországon, nyíltan vállalod, a kormányzat kiértékeli a kockázatot, és ha veszélyt jelentesz, akkor megbüntet.
Magyar Péter április 6-ai Nemzeti menetének egyik fő témája az volt, hogy a kormánypárt maffiaszerűen működik. A hétfői kirúgás körülményei csak alátámasztották ezt a vádat.
Tarr Zoltán református lelkész, a református egyház volt zsinati tanácsosa a tüntetésen elmondott beszédében megüzente, hogy egyházának le kell mosnia a gyalázatot, amit Balog Zoltán az elnöki kegyelmi ügyben játszott szerepével rákent. A református egyház nevében bocsánatot kért a bicskei gyermekotthon áldozataitól.
Tarrnak állami munkahelyéről kellett távoznia, idén kezdett dolgozni a Nemzetgazdasági Minisztérium egyik háttérintézményénél. A 444 szerint a szakterülete az uniós források felkutatása volt, de állítólag írt beszédvázlatokat a miniszternek, Nagy Mártonnak is.
A frissen menesztett Tarr elmesélte, hogy a hétfői napot még ledolgozta, a munkaidő végén hívták fel telefonon és közölték vele, hogy már nem számítanak rá. Azért lehetett őt ilyen simán kirúgni, mert pár nap múlva járt volna le a próbaideje, és így indoklás nélkül elküldhették. A munkájával kapcsolatban soha semmilyen kifogás nem merült fel.
Magyar Péter a kirúgás hírére reagálva azt írta közösségi oldalán, hogy: „Megdöbbenéssel értesültem tegnap este, hogy szombati megmozdulásunk egyik felszólalóját, Tarr Zoltánt a közreműködése miatt hétfőn azonnali hatállyal elbocsátottak munkahelyéről.” Majd utalt az elhangzott beszéd azon részére, amelyben Balog Zoltán püspök szerepvállalását a kegyelmi ügyben az egyház és állam káros összefonódásának nevezte.
„Kell-e ennél ékesebb bizonyíték egyház és állam kóros és elfogadhatatlan összejátszására, minthogy Zoltánt már a békés gyűlésünket követő első munkanapon elzavarták?” – teszi fel a kérdést Magyar, majd felajánlott egy helyet Tarrnak az EP-választásra készülő pártja listáján.
Magyar Péter posztja nagyon gyorsan virális lett, és a reakciókat látva, a kirúgás híre a szombati tüntetésen tapasztalt népharagot még inkább szítja. Tarr szerint sem volt jó ötlet, mert azt a képet közvetíti, hogy el akarják hallgattatni azt, aki meg mer szólalni. „Nem lehet mindig csendben maradni. Nem lesz könnyű, de engem nem lehet megtörni” – mondta Tarr a 444-nek.
Tarr kirúgásával azt akarta megüzenni a kormányzat, hogy ez vár Magyar Péter segítőire, de a rosszkor és rosszul kivitelezett bosszú könnyen vissza is üthet. A háromgyerekes, munkáját elveszítő lelkészt máris rengetegen biztosították a támogatásukról.
Hírek egy mondatban:
4. Május elején több európai országban látogatást tesz a kínai elnök. A Szabad Európa úgy értesült két forrásból, hogy Franciaország és Szerbia után Magyarországra is eljön.
5. Frank-Walter Steinmeier német államfő kedden fogadta Zuzana Čaputová köztársasági elnököt Berlinben, németországi búcsúlátogatásán. Megköszönte neki az elmúlt évek „jó, bizalomra épülő együttműködését”. (tasr)
6. Büntetőfeljelentést tett Ľuboš Machaj, az RTVS vezérigazgatója, mert egy hamis profil jelent meg a nevével a közösségi médiában. Valaki szándékosan megpróbálja lejáratni – nyilatkozta Machaj a sajtónak. (tasr)
7. Pozsonyba látogatott Vitalij Klicsko, az ukrajnai Kijev polgármestere – tájékoztatott közösségi oldalán Matúš Vallo, Pozsony főpolgármestere. Vallo közölte, egyebek mellett azért érkezett Kijev polgármestere a szlovák fővárosba, hogy megköszönje a támogatást. (tasr)
8. Két állásfoglalást is elfogadott az orosz–ukrán háború kapcsán az Európai Parlament. Az egyikben Alekszej Navalnij haláláról és az orosz ellenzékről van szó, a másikban pedig Ukrajna támogatásáról. A Fidesz képviselői egyik javaslatot sem támogatták.
9. Simon Harris lett az Ír Köztársaság új, egyben valaha volt legfiatalabb miniszterelnöke: az ír parlament kedden 88–69 arányban választotta meg a leköszönő kormányfő, Leo Varadkar helyére. Harris 37 éves.
10. Rengeteg gyászolóval számol Ólubló a szepesváraljai autóbusz-balesetben elhunyt három fiatal lány szerdai (április 10.) temetésén. Emiatt forgalomkorlátozások lesznek érvényben, és a város lakóit arra kérik, hogy ne parkoljanak a környező utcákban. (tasr)
A nap idézete:
Néhányszor találkoztam Magyar Péterrel, de soha nem volt szimpatikus nekem.
Deutsch Tamás, a Fidesz–KDNP EP-listavezetője
A nap videója:
Hogyan mentsük meg a demokráciát? A Denník N államfőválasztás utáni beszélgetőműsora
Olvasásra ajánljuk:
Az ukrán államfő vasárnap este azt mondta, keresik a lehetőségét, hogy az ország második legnagyobb városának egét jobban meg tudják védeni, ez éppúgy feladata a katonai vezetésnek, mint a diplomatáknak, „mindenkinek, akik részt vesznek a nemzetközi kapcsolatok fenntartásában, akiknek nap mint nap párbeszédet kell folytatniuk partnereinkkel”.
Gazda Albert arról, hogy az oroszok ismét Harkivot bombázzák (444.hu)
Még több cikk előfizetőinknek:
Az elmúlt három hónapban komoly változások következtek be: míg a 2023-as év utolsó negyedévében alig több mint 400 ezer interakciót gyűjtött össze a teljes vizsgált mezőny, addig a mostani toplista vezetője egyedül sem állt messze ettől a számtól, a teljes mezőny esetében pedig 737 ezer interakciónál állt meg a számláló. A 63 fősre nőtt listánkon szereplő politikusok összesen 2710 bejegyzést tettek közzé a Facebook-oldalukon.
Papp Attila a szlovákiai magyar politikusok közösségi médiás szerepléséről
A pszichikai szenvedés jelezheti, eljött az ideje annak, hogy átgondoljuk a dolgokat és változtassunk rajtuk, de nem mindig igényel terápiás kezelést. Számos olyan módszer létezik, amelyek segíthetnek enyhíteni a stresszt, a szorongást és a magányt anélkül, hogy a terapeuta korlátozott forrásait vennénk igénybe.
Emily Edlynn pszichológus a szorongásról
Donald Trump volt amerikai elnök egy bizalmas beszélgetés során elmondta, hogy véget vethet az ukrajnai háborúnak azzal, hogy nyomást gyakorol Ukrajnára, hogy mondjon le területének egy részéről. Ezt olyan források állítják, akiket beavattak a republikánus jelölt tervébe.
Isaac Arnsdorf, Josh Dawsey és Michael Birnbaum cikke Donald Trump béketervéről
Ruff Bálint jogász, kommunikációs szakember, a Partizán Vétó című műsorának szerkesztő-műsorvezetője úgy látja, Magyar Péter először a magukat középre pozicionáló erőktől vehet el szavazatokat, mint amilyen a Momentum – a Progresszív Szlovákia magyar testvérpártja –, a Mindenki Magyarországa Mozgalom, a Második Reformkor és kisebb mértékben a Kétfarkú Kutyapárt.
Renczes Ágoston a Magyar Péter-jelenségről
