Napunk

Korčokra szavazzunk, vagy inkább Pellegrini és főleg Fico ellen

Ivan Korčok és Peter Pellegrini a Markíza vitaműsora előtt, az államfőválasztás első fordulóját megelőzően. Fotó - TV Markíza
Ivan Korčok és Peter Pellegrini a Markíza vitaműsora előtt, az államfőválasztás első fordulóját megelőzően. Fotó – TV Markíza

A szlovákiai magyaroknak jól felfogott érdeke, hogy fékezzék Fico önkényuralmi gőzhengerét. Ennek egyik módja, ha az elnökválasztás második fordulójában Fico hűséges táskahordozója ellen voksolnak. Vélemény.

Fizess elő a Napunkra, és nemcsak ezt a cikket olvashatod végig, hanem további cikkeink ezreiből válogathatsz!

A szerző politológus, közgazdász, a pozsonyi Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója, a Magyar Fórum korábbi tagja, alelnöke

Korábban az nem is volt kérdés, hogy az elnökválasztásokon a Nyugat-barát, demokratikus közép meg az autokrata hajlamú nacionalista-populista tömb jelöltjei közül kire voksoljanak a szlovákiai magyarok. Mečiar kontra Schuster, Gašparovič vagy Radičová, Fico verzusz Kiska… de még Šefčovič és Čaputová párharcában is a túlnyomó többség az utóbbi mellé állt. Most a szlovákiai magyarság ebben is mélyen megosztottá vált. Pedig még ha komoly és jogos fenntartásaink is vannak Ivan Korčok személyével szemben, józanul mérlegelve minden érv mellette, pontosabban Pellegrini és Fico ellen szól.

Ha Korčok magyarellenes, akkor Pellegrini mi?

Kezdjük mindjárt a legfontosabb „érvvel”. Korčokra ráragadt a bélyeg, hogy magyarellenes. Való igaz, hogy nem teljesen alaptalanul, és ő is tehet róla. Fiala-Butora János ezt e lap hasábjain kiválóan és részletesen kielemezte, ehhez nehéz bármit is hozzáfűzni. Való igaz, hogy Korčok sok szerencsétlen kijelentést tett, a gyakorlatban nem támogatta a kisebbségi jogok kiterjesztését, gyakran kitért az érzékeny kérdések elől és érdemi válaszok helyett terelt, valamint nem sok empátiát és megértést mutatott a specifikus magyar kisebbségi igények iránt.

Csakhogy akik ezt többnyire a szemére vetik, és ezért az elutasítására buzdítanak, sőt ezzel érvelve Pellegrini támogatására biztatnak, azok a leglátványosabb módon használják a kettős mércét. Mert Korčok „bűne” lényegében az, hogy a szlovák politika fősodrának álláspontját képviseli. Nem akar hozzányúlni a Beneš-dekrétumokhoz, nem akarja látni, hogy ezeknek máig tartó hátrányos következményei vannak ránk nézve, a status quo fenntartására törekszik a kisebbségi jogok terén, ezért nem támogatta a kisebbségek jogállásáról szóló törvényt, pártolta a kettős állampolgárság diszkriminatív szabályozását, nem akarja észrevenni, hogy a közlekedési infrastruktúra területén Dél-Szlovákia rendszerszinten el van hanyagolva stb.

Tegyük hozzá, sajnálatos, hogy ez a fősodor, az meg még inkább, hogy a szlovák demokraták nagyon nagy része, köztük a magyarokra kifejezetten empátiával tekintők is, ebben nem lát semmi problémát, és nem érti, ez miért gond. De ez egy másik kérdés. Még ide kívánkozik, hogy Korčok indulatosan reagált az Orbán-kormány néhány tervére, különösen, amikor a magyar kormány nagy összegekből komoly termőföldvásárlásokba akart kezdeni a szomszédos országokban. De őszintén szólva, nehéz lenne olyan kormányt találni a világon, amely az ilyen tervekre ne reagált volna indulatosan és elutasítóan, és ehhez nem kell a szuverenitás bajnokainak lenni…

Viszont akik ezt hánytorgatják fel Korčoknak és egy szusszal Pellegrini támogatására szólítanak fel, azok nem akarják látni, hogy:

Ez a cikk kizárólag a Napunk előfizetői számára elérhető.

Államfőválasztás 2024

Ivan Korčok

Orbán Viktor

Peter Pellegrini

Robert Fico

Vlagyimir Putyin

Vélemény

Jelenleg a legolvasottabbak