Napunk newsfilter: Ficóék még a Kuciak-gyilkosság évfordulóján is magukat láttatják áldozatként
1. Körelmélet. 2. Fegyverként forgatott félelemkeltés. 3. Erik Kaliňáknak ez most nem jött össze.
Rendkívüli riportsorozat, különleges interjúkötet az Orbán-rezsim 16 évéről, háttércikkek és hírmagyarázatok magyarul és szlovákul. A Napunk nagyszabású tervekkel vág neki a jövő évi magyarországi választások kampányának, most van szükségünk a támogatásodra!
A híreket válogatta és kommentálta Finta Márk
1. Körelmélet
Az idő lapos kör, mondja Rust Cohle nyomozó a True Detective első évadában, miután összelapított egy sörösdobozt. Az unott és kiábrándult zsaru egyik cigarettáról gyújt a másikra, hiszen körbe-körbe járunk. Összeér az alfa és az omega, saját farkába harap a kígyó, minden más csak illúzió.
Ezt érzik sokan Szlovákiában is. Nemcsak most, Ján Kuciak és Martina Kušnírová halálának hatodik évfordulóján, hanem úgy általában is. Az önmagukba forduló ciklusok bilincsét. Hogy úgyis mindig visszatérünk az origóba, és kezdődik minden elölről – előbb vagy utóbb.
Lapos kör I. Ha egy populista hatalom be akarja magát betonozni, a kommunikációját épp erre a gondolatra építi fel. Saját pótolhatatlanságát hangsúlyozza, azt, hogy úgy van jól, ahogy van. Hogy a pont, ahol összeér a kezdet és a vég, az a legbiztonságosabb, és érdemes visszatérni – bármi, ami letérítene minket a körpályáról, az káros, veszélyes. Folytatni kell a dervistáncot.
Ez mutatkozott meg abban is, hogyan reagáltak a kormánypárti politikusok arra, hogy ma van Ján Kuciak és Martina Kušnírová halálának hatodik évfordulója. A kormányülés után a miniszterek – mindenki habitusa szerint – ugyanazt mantrázták, ugyanazt üzenték. Tragédia a gyilkosság, de hát ilyen az élet, a dolog lezárult, menjünk tovább róni a köröket.
Jozef Ráž közlekedésügyi miniszter csak a sajtóból hallott a hatodik évfordulóról. Tragédia – mondá a miniszter –, de minden nap történik ilyen. Az lenne a jó, ha nem történne ilyesmi. Mert a jó akkor jó, ha nem rossz, hanem jó, nem igaz?
Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter is azt mondja, hogy minden jó. Mert bár rossz volt egy kis ideig, de jött Peter Pellegrini, és kormányfőként mindent helyre tett. A bűnösök szenvednek, lapozzunk.
Ladislav Kamenický pénzügyminiszter szerint minden jó, mert kivizsgálták a gyilkosságokat. Az nem jó, hogy ebből valaki politikát csinál. És egyébként is – mondá a jó miniszter –, ebben az országban nem az újságírókat bántják, hanem a Smert. A Smer az igazi áldozat.
Robert Fico pedig nem mond semmit. De szerinte is biztos minden úgy jó, ahogy van. Mondjuk ő a rendszerváltást sem vette észre annak idején.
Lapos kör II. Az idő egy lapos kör, mondja Rust Cohle nyomozó, és összelapít egy sörösdobozt. De vannak, akik szerint téved – a lapos kört ő maga hozta létre azzal, hogy erővel összeroppantotta, kilapította a dobozt.
Sokan inkább úgy gondolják, hogy az idő egy spirál. Felülről körnek tűnik, de oldalról nézve látjuk, hogy a végtelenbe vezet. És a dervistáncunk is ilyen benne – valamerre tart –, csak rajtunk múlik, hogy fel vagy le.
Így gondolja az a rengeteg ember, aki ma Jánra és Martinára emlékezik. A tiszta lelkekre, akik csak egy jó országban szerettek volna élni, és az igazságot keresték. Így gondolják a megemlékezők több mint 30 városban, akik gyertyát gyújtanak. S ezzel az üzenettel fogják bíztatni egymást, hogy nem szabad elengedni az igazságosabb világ ideálját.
Így gondolja Zuzana Čaputová államfő is, aki azt mondja: a tisztességes ország utáni vágy ma is ugyanolyan erős és sürgető, mint 2018-ban, és reméli, mindent megteszünk azért, hogy ez a vágy beteljesedjen.
S így gondolja ennek az országnak minden tisztességes állampolgára, aki nem törődik bele a lapos kör elméletbe, és nem akar belenyugodni abba sem, hogy erőszakkal kárhoztatnának minket körbe-körbe futásra.
Nem akarják, hogy a választott politikusok elbagatellizáljanak egy iszonyatos gyilkosságot, amit a hatalmi piramis rothadtsága és a kiválasztottak kasztjának arroganciája tett lehetővé. Nem akarnak egy olyan világban élni, ahol az igazság leírásáért halál jár, legyen az ember bármennyire kicsi, éljen bármilyen eldugott helyen.
Nem akarják magukra zárni az apátia börtönének ajtaját, nem akarnak csendben maradni. Felfelé akarnak haladni a spirálpályán. Fel, a végtelenbe.
2. Fegyverként forgatott félelemkeltés
Térjünk azonban vissza egy gondolat erejéig Ladislav Kamenický pénzügyminiszterhez, aki teljes természetességgel és komolysággal mormogta bele a mikrofonba, hogy ebben az országban nem az újságírókból válik céltábla, hanem a Smer politikusaiból.
Pengeélen. De lássuk, hogyan is fest mindez a gyakorlatban. Lukáš Diko, a Ján Kuciak Oknyomozó Központ vezetője kollégáival indított egy projektet – az újságírók egy weboldalon keresztül jelenthetik be, ha valamilyen abúzus éri őket.
2023-ban 48 ilyen esetet regisztráltak az ICJK munkatársai. Lukáš Diko a SME-nek adott interjújában mondta el, hogy elsősorban online fenyegetésekről, zaklatásról volt szó. Sok támadás genézisénél politikusok álltak – ha verbálisan rátámadtak egy újságíróra, a követőik közül néhányan folytatták a dolgot. Emlékezzünk csak vissza, hogyan estek neki Marta Jančkárovának, az RTVS műsorvezetőinek a smeresek, és hogyan kapott aztán halálos fenyegetéseket – csak azért, mert nem kivételezett Ficóékkal.
De nem ő kapta az egyetlen halálos fenyegetést, mások is jártak így. Voltak olyanok is, akiket követtek, másokat meg is támadtak – szerencsére ez Szlovákiában ritka. Egyelőre.
Az újságírók bátran kritizálhatók a munkájukért. Nem tévedhetetlenek, nem az igazság birtokosai. A lényeg az, hogy ez a kritika konstruktív legyen, és lényegi – s ha így van, az mindig célt ér.
Nem hallgatunk el. Csakhogy nem ez történik. Az újságírókat nem kritizálják, hanem megfélemlítik és el akarják hallgattatni. Az ICJK felmérése szerint a 400 megkérdezett újságíró kétharmada kapott már valamilyen fenyegetést.
Ezeknek a fenyegetéseknek a döntő többségét az újságírók simán csak tudomásul veszik. Törlik az emailt, bezárják a chatablakot, esetleg megpróbálnak emberi párbeszédet kezdeményezni a fenyegetővel – de nem jelentik a dolgot sehol. Mert úgy gondolják, hogy ez az egész a munkájukhoz tartozik. Csakhogy ez nem igaz. Ez egyetlen kulturált társadalomban sem természetes.
S ebben az országban vannak olyan politikusok, akik fegyverként akarják felhasználni a félelmet ellenünk. De mi soha nem hallgatunk el. Tartozunk Ján Kuciaknak.
3. Erik Kaliňáknak ez most nem jött össze
Nem hallgatunk el, akkor sem, ha háború van. Márpedig a Smer és politikusai háborút hirdettek a mediális térért – még úgy is, hogy a sajtónak nem feladata háborúzni velük, és nem is fogja ezt tenni.. Robert Fico azonban nagyon komolyan veszi mindezt, és nemrégiben csatasorba küldte leglelkesebb katonáját, Erik Kaliňákot.
Kaliňák és ifjú társai az utóbbi időben azzal töltik az idejüket, hogy újságírókba kötnek bele. Így járt Martin M. Šimečka kollégánk, aki ellen egy kijelentése miatt feljelentést tettek, de így járt Zuzana Kovačič Hanzelová is, akit kifejezetten aljas és sértő módon kezdtek támadni. S Marián Leško kommentátor is megjárta velük: az ifjabbik Kaliňák egy kamerával kergette őt az éjszaka közepén, hogy felkérdezhesse, mert nem tetszett neki, hogy Leško hazugnak nevezte őt.
Kaliňák arra számíthatott, hogy Leško nem veszi fel a kesztyűt – de felvette. A Startitup portálnak pedig épp Ján Kuciak és Martina Kušnírová halálának hatodik évfordulóján sikerült leültetnie őket egy vitára.
Miről vitáztak? A vita középpontjában az a hangfelvétel állt, mely a Smer szerint azt bizonyítja, hogy Ondrej Repa és Michal Šúrek, a különleges ügyészség legkomolyabb korrupciós botrányokkal foglalkozó ügyészei a náci titkosrendőrség módszereivel gyakorolnak nyomást a tanúkra. Ebben az esetben Marián Kučerkára, a korrupció miatt 10 évre ítélt exrendőrre, aki felvételt készített róluk.
Ezt a hangfelvételt a Smer véres kardként hordozta körbe néhány évvel ezelőtt – mígnem kiderült, hogy a felvétel, amit Ficóék bemutattak, manipulált volt, s ezt a rendőrség szakértői állapították meg.
Erik Kaliňák azonban azt állította, hogy tartalmi manipuláció nem történt, ők csak felhangosították és tisztították a felvételt. S Leško jobban teszi, ha bocsánatot kér azért, mert hazugnak nevezte őt.
Mi történt? Maga a vita nem hozott megoldást. Kaliňák továbbra is állítja, hogy a rendőrség határozatában szó sem volt tartalmi manipulációról, Leško pedig egy boomer, mert ezt valahogy nem képes megérteni. Leško pedig továbbra is állítja, hogy a rendőrség megállapította ugyan, hogy a felvételt technikai eszközökkel érthetőbbé tették, de emellett azt is, hogy manipuláltak vele – Kaliňák pedig továbbra is hazug. A Smer ifjú titánja ezért be fogja perelni Leškót – ez volt a várható forgatókönyv.
Mégsem volt kár, hogy a Startitup leültette a vita szereplőit a stúdióba. Amellett, hogy annyian voltak kíváncsiak a vitára, hogy még az oldal is összeomlott egy időre a túlterheltségtől, azt is megtudtuk: ég és föld a különbség a két fél vitakultúrája között.
Az ifjabbik Kaliňák villámgyorsan igyekezett leereszkedő hangnemben sarokba szorítani Leškót, a saját közönségének játszott. Leško azonban, bár látszott rajta, hogy nem kényelmes neki a helyzet, gyorsan átvette a kezdeményezést.
S míg Kaliňák láthatóan bosszút akart állni Leškón, ellenfele nem csak a vita alapkérdésével foglalkozott: az egész helyzetet igyekezett kontextusba helyezni, és szembesíteni ellenfelét a szélesebb összefüggésekkel és tényekkel. Kaliňák eszköztára lassan kifogyott – a Smer-mitológiában gyűlölt Daniel Lipšic nevét például sokszor rántotta elő diadalittasan ütőkártyaként, olyan helyzetekben is, mikor annak semmi jelentősége sem volt.
Leško ugyanakkor rákérdezett nála olyan dolgokra is, hogy vajon miért kellene hitelesebbnek tartani Erik Kaliňák állításait bárki másénál, mikor épp a Smerről bizonyosodott be rengeteg esetben, hogy egyáltalán nem áll tőlük távol hangfelvételek manipulálása. Például a Ján Čurilláék lehallgatásából kiszivárgott felvételek önkényes megvágása és átértelmezése.
Erik Kaliňák tehát nem jött ki jól ebből a vitából – méghozzá azért, mert ez a műfaj nagyon nem áll hozzá közel, a hirtelen letámadás és a vitapartner nélküli megmondóemberség annál inkább.
Csodálkoznánk, ha ismét leülne egy ilyen vitaműsorba a közeljövőben. De örülnénk is, mert a társadalomnak az ilyen csörtékre igazán nagy szüksége lenne.
Hírek egy mondatban:
4. Tibor Gašpar, a Smer képviselője délelőtt Štefan Harabin államfőjelölttel találkozott a parlament közelében. Harabin azonban cáfolta, hogy arról tárgyaltak volna, támogatná-e Peter Pellegrinit, a Hlas államfőjelöltjét a második körben. Hogy miről beszélgetett Gašparral, nem árulta el.
5. Bár az EU lakossága továbbra is támogatja Ukrajnát, két évvel az orosz agresszió kirobbanása után már csak alig 10 százalékuk gondolja, hogy Kijev legyőzheti Oroszországot. Az Európai Külkapcsolati Tanács által rendelt kutatás válaszadóinak többsége szerint kompromisszumos megoldással ér véget a háború.
6. Az önkormányzatoknak nem kell majd előre elküldeniük jóváhagyásra a közlekedési táblákat, melyeket ki akarnak helyezni – közölte Jozef Ráž közlekedésügyi miniszter. A tárcavezető engedett az önkormányzati érdekvédelmi szervezetek nyomásának, és új formában nyújtja be a törvényt véleményezési eljárásra.
7. Három évet kapott szélsőséges bűncselekmények elkövetése miatt Sheila Szmereková, aki azzal vált ismertté, hogy évekkel ezelőtt levizelte és felgyújtotta a Koránt. A védelem Szmereková múltbéli pszichológiai traumáival kérte felmentését, a bíróság szerint azonban beszámítható volt, és tudta, mit követ el.
8. Tüntetésekkel fenyeget a közúti fuvarozók érdekvédelmi szervezete, a Česmad. A fuvarozók a gazdatüntetések folytatásaként tüntetnének, mert az Európai Bizottság szerintük figyelmen kívül hagyja tiltakozásukat az ukrán fuvarozók engedélyével kapcsolatban.
9. A kormány visszavonta a bejelentővédelmi törvény módosítását a parlamentből, melyet gyorsított eljárásban akart elfogadtatni. A törvénymódosítás ellen nemcsak a szakértők, hanem az Európai Bizottság is kifogást emelt.
10. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke bírja az Európai Néppárt támogatását. Von der Leyen tehát a legnagyobb EP-frakció támogatásával pályázhatja meg ismét az elnöki posztot.
A nap idézete:
Arra kényszerít minket, hogy féljünk egymástól, gyanakodjunk, irigykedjünk egymásra. Ez az ön politikai öröksége. Ez az, amit ön, és a táskahordozói ennek az országnak adtak. Így emlékezik majd önre a történelem. Ön elveszi a jelenünket és elveszi a gyerekeink jövőjét. Menjen az ördögbe! Szlovákia meglesz ön nélkül.
Richard Stanke színművész üzenete Robert Ficónak a pozsonyi Kuciak-emléktüntetésen
A nap videója:
Alföldi Róbert interjúja a Telexnek Magyarország morális állapotáról.
Olvasásra ajánljuk:
A magyar párttörténelem óriási tárháza a példáknak és az analógiáknak. Arra a párhuzamra kívántam rámutatni, hogy Tisza Kálmán miniszterelnöksége 14. évében történt ez, és Orbán Viktor ugyancsak 14 éve vezeti az országot. Ennyi idő elég ahhoz, hogy egy kormánnyal szemben felhalmozódjanak az indulatok.
Csizmadia Ervin elemzővel Cseke Balázs beszélgetett a kegyelmi ügyről (telex.hu)
Még több cikk előfizetőinknek:
Frusztráció, szégyen és kilátástalanság. Harag? Ezek az első szavak, amik eszünkbe jutnak az évforduló kapcsán, és nem nagyon mernénk Ján Kuciak szemébe nézni, ha valahogy visszatérne egy kis időre és számon kérne minket, hogy mit tanultunk és mi mindent tettünk jobbá az elmúlt hat évben.
Hegedűs Norbert véleménycikke Ján Kuciak és Martina Kušnírová halálának hatodik évfordulóján
A felkészülés részeként az elhízás okait is azonosítjuk, nemcsak a genetika és a környezet szempontjából, hanem például a stresszevés, esetleg az étkezési zavarok, például a falási rohamok szempontjából is. A páciensek pszichológiai vizsgálaton vesznek részt. Miután közösen eldöntöttük, hogy a műtét a megfelelő kezelés, következik a gyomortükrözés, amelynek alapján kiválasztjuk a műtét típusát.
Barbora Janáková interjúja Martin Matoulek obezitológussal a testsúlycsökkentő műtétekről
Talán az ősi csataterek olyanok, mint a Nyárfa utca Nagymácsédon. Ha a föld úgy akarja, nyom nélkül nyel el mindent, a történelmet, az emlékeket, és nem hagy maga után semmit, csak fűcsomókat. De mégis, ha arra jár az ember, és odafigyel, valamit megérez abból, ami ott történt.
Finta Márk riportja Nagymácsédról, a faluból, ahol meggyilkolták Ján Kuciakot és Martina Kušnírovát
A pozsonyi megemlékezésen megtelt az Szabadság tér. Ján Kuciak és Martina Kušnírová szüleit vastaps fogadta. „Szeretnénk megköszönni, hogy segítenek nekünk ebben a harcban, amit a gyermekeinket megillető igazságért vívunk“ – fogalmazott a meggyilkolt újságíró édesapja, Jozef Kuciak.
Bilás Zsuzsanna, Ibos Emese, Kacsinecz Krisztián és Hegedűs Norbert összefoglalója a szerdai emlékrendezvényekről
