Napunk newsfilter: Fico a nemi erőszak áldozataiból készít csapdát Čaputovának

 

A híreket válogatta és kommentálta Renczes Ágoston

1. Fico megpróbálja Čaputovára kenni a nemi erőszak elévülési idejének csökkentését

Bár a koalíció előző pénteken végre átnyomta a parlamenten a Btk. módosítását, ami csökkenti a büntetési tételeket és megszünteti a különleges ügyészséget, a törvényt Robert Fico egészen szerdáig nem írta alá, így az nem juthatott el az államfőhöz. A szándék a késlekedés mögött az lehetett, hogy minél később tudja a törvényt aláírni Čaputová, annál később tudja továbbítani az Alkotmánybíróságnak, aminek annál kevesebb ideje lesz elkaszálni azt. A törvény március 15-én lép hatályba, és ha csak egy napig is hatályban van, az már elég, hogy az eljárás alatt álló “mi embereink” enyhébb büntetéseket kapjanak, illetve a folyamatban lévő ügyek egy része elévüljön.

Szerdán aztán Fico mégis aláírta és továbbította az elnöki hivatalba a törvényt – valószínűleg valaki szólt neki: rossz üzenet lenne az alkotmánybírók irányába, hogy Fico nyilvánvalóan azért húzza az időt, hogy nekik kevesebb idejük legyen foglalkozni a törvénnyel.

Čaputová előtt két lehetőség van. Az első, hogy visszaküldi a törvényt a parlamentbe, hogy aztán a koalíció némi újabb időhúzás keretében minden további nélkül megtörje a vétóját, és az Alkotmánybíróságnak még kevesebb ideje maradjon foglalkozni a törvénnyel. A másik pedig az, hogy ezt az időhúzó bohóckodást elkerülve egyből aláírja és továbbítja a törvényt az Alkotmánybíróságnak.

Fico tehát szerdán elküldte a törvényt Čaputovának, csütörtökön a hivatala pedig nyilvánosságra hozott egy levelet, amit Fico írt az államfőnek. A levél Ficótól szokatlanul konstruktív hangvételű, és ha tartalmilag nem is, stilisztikailag roppant messze van Richard Glück minden empátiát és a témához kapcsolódó tudást nélkülöző gyalázatos megnyilvánulásaitól.

A kormányfő azt írja a levélben, hogy az egész ügyet célzott politikai indulatkeltésre használták, miközben a nemi erőszak elévülési idejének 20-ról 10 évre csökkentése egy szakmai kérdés, ők pedig megvizsgálták, hogy a hosszabb elévülési idő nem oldja meg a probléma lényegét, és a rövidebb elévülési időhöz való visszatérésnek vannak pozitív hatásai.

Ennek ellenére a kormány kész visszaállítani a nemi erőszak elévülési idejét 20 évre. Ha Čaputová megvétózza a törvényt, Fico maga küldi el neki a konkrét jogi megoldási javaslatot, és a kormány javasolni fogja a parlamentnek, hogy az új szavazáson támogassa ezt a megoldást.

Fico tehát egyrészt leírta Čaputovának, hogyan kéne eljárnia: küldje csak szépen vissza a törvényt a parlamentnek, cserébe ők visszaállítják a nemi erőszak elévülési idejét. Aminek a csökkentése egyébként egy olyan rossz üzenet, amit a koalíciós pártok saját szavazótáborának nagy része is valószínűleg pontosan ért és nem tud vele azonosulni.

De ez a gáláns sorvezető egyben fenyegetés is: ha Čaputová nem küldi vissza a törvényt a parlamentbe, hogy aztán ők könnyedén megtörhessék a vétóját, akkor ő lesz az, aki aláírja a szexuális erőszak elévülési idejének csökkentését, és ha az Alkotmánybíróság átengedi a törvényt, ő lesz az oka, hogy hatályba is fog lépni. Miközben Ficóék nagyvonalúan felajánlották a segítséget, de Čaputová nő létére nem volt szolidáris a nemi erőszakot elszenvedő nőtársaival – már halljuk előre a koalíciós kórust.

Egy hete azt írtuk, érthetetlen, miért került bele az a tétel is a törvénycsomagba. Azt nem lehet tudni, hogy az volt-e az eredeti szándék is, amit most látunk, de már biztos, hogy van benne logika. Az pedig külön gusztustalan, hogy a nemi erőszak áldozatainak fájdalmát és a potenciális áldozatok félelmét használják fel Ficóék gátlástalanul a politikai játszmáikhoz.

Az elnöki hivatal pénteken ad tájékoztatást arról, hogyan fog Čaputová eljárni a Btk. módosításával. Nem lesz egyszerű a döntés.

---

2. Új szintre lépett az újságírók lejáratása

A Smer ma feljelentette Martin M. Šimečkát, a Denník N kommentátorát, aki Michal Šimečka PS-elnök édesapja is. Az ürügy az, hogy egy január végi eperjesi beszélgetésen, amin Šimečka mellett Matúš Kostolný, a Denník N főszerkesztője és Marián Leško újságíró-publicista vett részt, Šimečka arról beszélt, milyen visszás, hogy Fico szerint az oroszok ellen harcoló Ukrajna nem szuverén, miközben Fico egy “kis gyáva nemzet” miniszterelnöke, amelyik még soha rendesen nem harcolt.

A Smer szerint ez nemzetgyalázás, emiatt jelentették fel Šimečkát. Arról nyilván lehetne vitatkozni, mennyire szerencsés egy ilyen megfogalmazás egy olyan környezetben, ahol a magukat a “nemzet” és a “szuverenitás” letéteményeseinek tartó politikusok az őket ellenőrző újságírókat is ugyanolyan politikai aktorként akarják láttatni, mint ők maguk. Meg arról is, hogy ebben a környezetben ez a megfogalmazás tényleg magas labda lehet ezeknek a politikusoknak. De mégiscsak egy véleményről van szó.

A feljelentést Juraj Gedra, a kormányhivatal vezetője és Erik Kaliňák, Fico tanácsadói testületének vezetője, a Smer egyik alelnöke tette. Utóbbi az elmúlt hónapokban azzal vétette észre magát, hogy meglepetésszerűen letámadott újságírókat, hogy számon kérje őket. Megtette ezt többedmagával előző héten Marián Leškóval, aki Pozsonyban egy beszélgetés helyszínéről indult haza. Nem sokkal a választások előtt pedig Peter Bárdyt, az Aktuality főszerkesztőjét lepte meg Erik Kaliňák és Juraj Gedra a Ficóról írt könyvének a bemutatóján. Ezekről a meglepetésszerű számonkérésekről videókat készítettek. A szándék egyértelmű: egy ilyen váratlan és kényelmetlen helyzetben, amire felkészülni sem lehet, a kiszemelt alanyt könnyű zavarba hozni és gyengének láttatni, a róla készült felvételt pedig koncepciózusan megvágni.

Tehát azok a politikusok, akik nem hajlandók szóba állni az újságírókkal és válaszolni a kérdéseikre, meglepetésszerűen letámadják az újságírókat és számon kérik őket. Mintha az újságírók lennének azok, akik nem akarnak szóba állni a politikusokkal, és nekik lenne az a dolguk, hogy válaszoljanak a politikusok kérdéseire.

Egyébként az újságírók is néha meg szoktak így lepni politikusokat, jellemzően azért, mert azok a normális keretek között nem hajlandók szóba állni velük. A média szerepéről és esetleges hibáiról lehet legitim vitát folytatni, de ennek is meg lehet teremteni a normális kereteit, ahogy annak is megvannak a keretei, hogy egy politikus kifejezze, ha nem ért egyet azzal, amit egy újságíró róla írt.

Erik Kaliňákék azonban nem vitázni akarnak, csak lejáratni a nekik kellemetlen kérdéseket feltevő újságírókat. Ezért támadták le Bárdyt és Leškót, és ezért jelentették most fel Šimečkát.

---

3. Jövő héten megbénítják a gazdák az országot

Nyugat-Európában már jó ideje tiltakoznak a gazdák, február 22-én szlovákiai társaik is csatlakoznak hozzájuk.

Az okok ugyanazok, mint Nyugaton: a gazdákat frusztrálja a túlbonyolított uniós dotációs rendszer, a hatalmas adminisztratív terhek és a mezőgazdaság túlságosan ambiciózus ökologizálása. És az is, hogy az ukrán gabona jelentős része, aminek az EU-n keresztül Afrikába és a Közel-Keletre kellene jutnia, az uniós piacon marad és lenyomja az árakat.

A nyugati gazdatüntetések nyomására már az Európai Bizottság is reagált és enyhített bizonyos szabályozásokon, de a tüntetések tovább folynak. Az itthoni gazdák is úgy gondolják, hogy ezek az intézkedések nem elégségesek.

A szélsőjobb bármilyen Brüsszellel szembeni elégedetlenségre előszeretettel telepszik rá, de ezeknek az elégedetlenségeknek általában nem ők, hanem valamilyen jogos vagy érthető frusztráció a forrása. Nem is lehetne nagyobb hibát elkövetni, mint hogy ebből az irányból értelmezzük a gazdák elégedetlenségét, hiába használta fel például Orbán Viktor is marketingcélokra a Brüsszelben tüntető gazdákat.

Sőt valójában a populista-szélsőjobboldali pártok előretörése mögött is valójában ilyen jogos vagy érthető frusztrációk húzódnak, amiket a hagyományos, mainstream elit nem akar tudomásul venni és lesöpör az asztalról.

Emil Macho, a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara vezetője azt ígéri, Szlovákiában nem lesz sem gyújtogatás, sem kirakatok betörése, legfeljebb némi trágya kerülhet az utakra. A szlovák gazdáknak nem is a szlovák kormánnyal van gondjuk, hanem az EU-val, miközben Macho szerint egyébként Szlovákia EU-tagsága egyértelműen előnyös a gazdák számára is.

---

Hírek egy mondatban:

4. Az SNS-es Peter Kotlár, a járványkezelés kivizsgálására kinevezett kormánybiztos csütörtökön indítványozta, hogy a kormány hirdessen amnesztiát a koronavírus-járvány miatt kihirdetett rendkívüli helyzetek és veszélyhelyzetek idején elkövetett szabálysértésekre. (TASR)

5. A magyar kormány miatt megrekedtek a tárgyalások az orosz–ukrán háború második évfordulójára tervezett Oroszország elleni újabb uniós szankciós csomagról. Budapest az atomenergia területén bevezetendő korlátozásokat kifogásolja, miközben ilyenek nem is szerepelnek a listán.

6. Nem engedik be a független sajtót Orbán Viktor szombati évértékelőjére. Nemcsak a magyarországi független sajtó – a Telex, a 24.hu, a Blikk, a Szabad Európa -, de nemzetközi hírügynökségek, mint az AP, az AFP, a Reuters, a Bloomberg és a Xinhua regisztrációját is elutasították, sőt még a kormányközeli Index sem mehet be az eseményre. A 444 meg sem kísérelte a regisztrációt.

7. A Szlovák Vasutak üzembe helyezte az első három új, a lengyel Stadler által gyártott elektromos emeletes vonatát. A szerelvények a Pozsony–Érsekújvár és Pozsony–Trencsén vonalon közlekednek.

8. Két év alatt 2 milliárd PET-palackot és fémdobozt váltott vissza a lakosság. Monika Farka, a Betétdíj-rendszerkezelő társaság menedzsere tájékoztatása szerint a visszaváltás aránya már 2023-ban elérte a 92 százalékot, amivel Szlovákia nemcsak 2025-re kitűzött célt teljesítette, hanem meghaladta az EU által 2029-re előírt 90 százalékos visszaváltási arányt is.” (TASR)

9. Az USA szerint az oroszok nukleáris, műholdak ellen felhasználható fegyverrendszert fejlesztenek ki. A Kreml ezt visszautasítja, az oroszok szerint a Fehér Ház így akarja rávenni a törvényhozókat a következő ukrán segélycsomag támogatására.

10. Az EU lakossága elöregszik, a medián életkor 10 év alatt 2,3 évvel 44,5 évre növekedett 2023-ban az Eurostat adatai szerint, azaz az unió 450 milliós lakosságának ez egyik fele fiatalabb, a másik fele öregebb 44,5 évnél. 2013-ban a medián életkor még csak 41,3 év volt az EU-ban.

---

A nap idézete:

---

A nap videója:

Olasz István elszaval egy Azahriah-dalszöveget.

---

Olvasásra ajánljuk:

Ahhoz azonban, hogy magas rangú állami (és egyházi) tisztségviselők, föl egészen a „nemzet egységét megtestesítő” köztársasági elnökig ne kövessenek el disznóságokat; ha pedig elkövetnek, akkor ez ne tíz hónap múlva derüljön ki véletlenül; ha kiderül, akkor a bukásuk nem egyetlen csúcsvezető akaratának, dührohamának vagy tökéletesen cinikus számításának legyen a következménye – nos, ahhoz a politikai rendszernek kellene megváltoznia. Konkrétabban: be kéne vezetni a demokráciát.

Széky János a kegyelmi ügyről (parameter.sk)

Tíz- és százmilliárdok ellopásáért ugyanúgy ülni kellene, mint gyerekek megrontásáért. Ennek nem ellenszere a csuklóból áttolt alkotmánymódosítás.

Tóta W. Árpád szintén a kegyelmi ügyről (hvg.hu)

---

Még több cikk előfizetőinknek:

A rendszer ellened van, gyerekem – ez volt az elnöki kegyelem üzenete minden gyereknek, akit felnőttek bántanak, akit vernek, szexuálisan kihasználnak, és ő segítséget várna egy másik felnőttől. Változtat ezen bármit az államfői lemondás, a kilátásba helyezett alkotmánymódosítás?

Munk Veronika a kegyelmi ügy valódi áldozatairól

A Martin M. Šimečka elleni feljelentés egy újabb próbálkozás arra, hogy eltereljék a figyelmet a nemi erőszak témájáról. Ez a törvénymódosítás visszaütött, mert a nők elleni támadások az ő szavazóikat is érintik. Itt már hirtelen nem működik a saját emberekre és az ellenségre való felosztás. Az ő feleségeik, lányaik, barátnőik, kolléganőik és anyáik is értik, hogy csökkenteni a nők védelmét a szexuális erőszaktevőkkel szemben rossz dolog.

Matúš Kostolný az újságírók elleni támadásokról

A kegyelmi ügy az én olvasatomban azt mutatja meg, hogy a Magyarországon működő, férfiak által dominált politikai hatalom egy rövid időre odaengedett az élvonalba két olyan női politikust, akikről biztosítottnak látták, hogy nem fognak túl nagy galibát okozni, ami bármilyen módon szembe menne a férfidominált status quo-val, mégis lehet kire mutogatni, amikor azt állítják, hogy létezik esélyegyenlőség a politikában, sőt, biztosítva van. És most, amikor rövid idő elteltével mégis hiba csúszott a rendszerbe, ideje lett eltávolítani őket.

Molnár Kriszta a kegyelmi ügyről a Napunk ankétjában

A doktornő szinte mindenhol közlekedhet vele. Természetesen pórázon vezeti őt, de a kutya nemcsak egy kijelölt helyiségben tartózkodhat, mozoghat a kórház folyosóin, liftjében, más részlegein is, leszámítva az étkezdét, a konyhát, a laboratóriumokat, a gyógyszertárat, a szülészetet és még néhány speciális osztályt.

Kacsinecz Krisztián cikke Brya, a vakvezetőtanonc fejlődésének legújabb állomásáról

„A múltban az ismerkedés egy adott közegben történt – ismerősökön keresztül, munkában vagy az iskolában ismerkedtünk. Szerepe volt benne a közösségnek, míg a mai online ismerkedés individualizált, és csak magunkra számíthatunk. Ez teljesen más tapasztalat” – mondja Markéta Šetinová szociológus és pszichoterapeuta, aki az ismerkedés témakörével is foglalkozik.

Alžbeta Kyselicová cikke az ismerkedésről

A tüntetést a cseh, lengyel és a magyar gazdákkal összehangolva készítik elő, de a határátkelőket nem zárják le – kivéve az ukrajnai átkelőlet, melyeket az ukrán termények ideérkezése miatti tiltakozás keretén belül blokkolnak majd.

Finta Márk összefoglalója Emil Macho, a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara vezetője Denník N-nek adott interjújáról