Szlovákiában leginkább a választások meghamisításától és a hagyományos család tönkretételéről féltek a választók
A PS-ellenes kampány a választókra is jelentős hatással volt – derül ki a CEDMO szervezet szlovákiai felméréséből.
Közel a cél! Legalább 30 ezer eurót kell összegyűjtenünk, hogy a Napunk 2024-ben változatlanul működhessen. Segíts, hogy teljesítsük a célt. Minden adományt köszönünk!
Közvetlenül a választások előtt a Smer, az SNS és a Republika szavazói számos fiktív vagy másodlagos fenyegetéstől tartottak, amelyek olyan témákkal függtek össze, mint az egészségügy, az oktatás vagy a korrupció. A legtöbben például úgy vélték, hogy a Progresszív Szlovákia győzelme hatással lehet családi életükre és a legfiatalabb generáció nevelésére.
Ezt erősítette meg a Václav Moravec cseh tévés műsorvezető és egyetemi tanár által vezetett Central European Observatory of Digital Media (CEDMO) felmérése.
Az Ipsos ügynökséggel együttműködve a választási kampányból ismert, több konkrét állítással szembesítette a szlovák választókat. Ezek például az Ukrajnának nyújtott katonai segítséghez, kulturális-etikai témákhoz vagy a választások állítólagos manipulálásával kapcsolatos összeesküvés-elméletekhez kapcsolódtak.
A kutatás szeptember 22. és október 1. között, azaz a szavazás előtti utolsó napokban zajlott. 2106-an vettek részt benne.
Mire jutottak?
Az eredmények azt mutatták, hogy a Progresszív Szlovákia elleni antikampány jól működött az új koalíció szavazói körében. A Smer, a Republika és az SNS szavazóinak kb. nyolcvan százaléka komolyan tartott attól, hogy egy PS által vezetett kormány „alapvető veszélyt jelent a hagyományos családra és ifjúság egészséges fejlődésére Szlovákiában”.
E pártok szavazóinak csak elhanyagolhatóan kisebb százaléka (75-78 százalék) vélte úgy, hogy „a parlamenti választások meghamisításának lehetősége Szlovákiában” valós veszélyt jelent.
Harmadikként pedig: a Smer, a Republika és az SNS szavazóinak 67-75 százaléka egyetértett azzal a kijelentéssel, hogy az Ukrajnának nyújtott szlovák katonai segítség „meghosszabbítja a háborút Ukrajnában, és azzal fenyegeti a szomszédos országokat, hogy a fegyveres konfliktus áthelyeződik a területükre”.
A Hlas szavazóinál az eredmények eltérőek voltak, de nem alapvetően. Peter Pellegrini pártja támogatóinak 64 százaléka hitte el azt az állítást, mely szerint a PS „fenyegetést jelent a hagyományos családra”. Az állítólagos választási csalás és az Ukrajnának szállított fegyverek „csak” felüknek okozott gondot.
A felmérés eredménye részletesebben a táblázatunkban látható:
