Az orosz kémfőnök kampánycsend alatt avatkozott be a szlovákiai választásokba. Fico győzelmét akarta, mondja a szakértő

Nem számít gyakori jelenségnek, hogy a titkosszolgálatok nyíltan beavatkoznak más országok választási kampányaiba és politikai pártokat támadnak.

Szlovákiában ez azonban nem sokkal a választás előtt megtörtént: az SZVR, az orosz Külső Hírszerző Szolgálat nyíltan kommentálta a szlovákiai történéseket. Szeptember 28-án, a kampánycsend első napján Szergej Nariskin orosz kémfőnök nyíltan támadta a Progresszív Szlovákiát, és Joe Biden amerikai elnököt azzal vádolta, hogy beleavatkozik a szlovák politikába.

Ezzel együtt azt is kijelentette, hogy a választást aligha lehet demokratikusnak tekinteni. Az orosz titkosszolgálat eddig még soha nem tett ilyen nyílt próbálkozást a választásba való beavatkozás céljából.

A szlovák külügyminisztérium azt üzeni Oroszországnak, hogy hagyjon fel a hazugságok terjesztésével

Nariskin kijelentését élesen bírálták a szlovák külügyi tárca képviselői, a külügyminisztériumba az orosz nagykövetet is behívatták. Ő azonban beteget jelentve a helyettesét küldte maga helyett.

„A külügyminisztérium határozottan kiáll az orosz hírszerzés hamis állítása ellen, amely megkérdőjelezi a szabad és demokratikus választások integritását Szlovákiában. Az ilyen szándékosan terjesztett dezinformációt az Oroszországi Föderáció elfogadhatatlan beavatkozásának tekintjük a Szlovák Köztársaság választási folyamatába, amely független, szuverén és demokratikus államként tisztességes és átlátható választás lebonyolítását garantálja polgárainak” – áll külügyminisztérium reakciójában.

A külügyminisztérium egyben felszólította Oroszországot, hogy hagyjon fel a Szlovákia-ellenes dezinformációs tevékenységével. „Az ilyen viselkedés aláássa a kölcsönös kapcsolatokat és ellentétben van a nemzetközi jog elveivel.”

Mit akart Nariskin ezzel a kijelentésével mondani és mire figyelt közben?

Erről külföldi titkosszolgálati szakértőket kérdeztünk, valamint az Amerikai Egyesült Államokat is megszólítottuk, amely Moszkva szerint a Progresszív Szlovákia javára végzett nyomásgyakorlást..

Nariskin: A szlovákiai választás aligha tekinthető demokratikusnak

Először azonban idézzük fel, mi mindent jelentett ki Nariskin bármilyen bizonyíték nélkül. Megállapította, hogy Washington minden bizonnyal nem akar még egy Orbán Viktorhoz hasonló miniszterelnököt Európában.

Állítása szerint az amerikai külügyminisztérium „számos európai szövetségest utasított arra, hogy célzottan dolgozzanak együtt a helyi politikai és vállalkozói körökkel, hogy biztosítsák az USA által kívánt választási eredményt”.

A cél elérésének érdekében állítólag nem sok mindentől riadtak vissza, az eszközök között volt nyomásgyakorlás, zsarolás, fenyegetés és vesztegetés is.

„Az eredménynek a megbízottaik, tehát a liberális Progresszív Szlovákia győzelmével kell zárulnia M. Šimečka pártelnökkel az élen, ahogyan azt az USA elvárja. Amennyiben sikeresek lesznek, egy olyan kormány felállítására utasítják majd őket, melynek miniszterei teljes hűséget tanúsítanak Washington iránt és euroatlanti érdekeket fognak képviselni” – tette hozzá Nariskin.

„Tekintettel ezekre a tényekre, az elkövetkezendő szlovákiai választás aligha tekinthető demokratikusnak és külső befolyásoktól mentesnek” – tette hozzá. A választást azonban, ami szerinte nem volt demokratikus, éppen az a párt nyerte, amelyről a Krem-közeli média is oroszbarátként és ukránellenesként írt.

Az orosz titkosszolgálat vezetőjének szóhasználata a Smer képviselőinek és az álhírterjesztő csatornák retorikájára hasonlít. Robert Fico, a Smer elnöke a választási kampány során, de még azelőtt is gyakran ugyanazokat a nézeteket vallotta, mint amiket Moszkva és a szlovákiai nagykövetsége terjeszt, és még az oroszok kommunikációs stílusát is átvette.

A kampány elején kétségbe vonta a választás demokratikus lefolyását, Zuzana Čaputová köztársasági elnököt pedig ismételten amerikai ügynöknek nevezte, amiért Čaputová néhány nappal ezelőtt beperelte őt rágalmazásért.

Az amerikai nagykövetség visszafogottan reagált az orosz álhírkampányra.

„Ezekről a hírekről tudunk, és szorosan együttműködünk a szlovák partnereinkkel. Az Egyesült Államok nem vesz részt külföldi választásokon. Nekünk egyedül egy szabad és igazságos választás áll az érdekünkben, mely követi Szlovákia hosszú múltra visszatekintő demokratikus hagyományát” – nyilatkozta Benjamin Baughman sajtóattasé.

Lucas: Tényleg ennyire inkompetens Nariskin?

„Tekintettel arra, hogy a »Kreml-barát« pártok valójában elég jól teljesítettek, sajnálatos, hogy Nariskin úr néhány nappal ezelőtt azt mondta, hogy a választásokat az Egyesült Államok manipulálta. Egyetért az eredménnyel? Vagy hasztalan volt az amerikai beavatkozás, vagy nem is volt semmilyen beavatkozás. Hogyan lehetséges, hogy egy állítólag jól informált hírszerzési szolgálat téved?” – válaszolta Edward Lucas brit újságíró, az orosz hírszerzés szakértője egy adag iróniával a Denník N-nek.

A szlovákiai választásba való amerikai beavatkozás vádja szerinte nem más, mint a „whataboutism” klasszikus példája.

„Valójában e kijelentés mögött az oroszok erőfeszítése áll, hogy álhíreket, rémhíreket és kitalációkat terjesszenek. Próbálják félrevezetni és megfélemlíteni a szlovákiai választókat, aztán pedig az amerikaiakat vádolja ugyanezzel” – fejtette ki Lucas.

Arra is kitér, hogy az ukrajnai invázió óta az orosz befolyási műveletek Európában veszítenek befolyásukból. Részben a háború miatti közfelháborodás miatt az európai államokban, részben pedig az orosz kémek elleni sikeres kémelhárítási műveletek miatt – véli Lucas. Az elmúlt években számos, magát diplomatának álcázó kémet utasítottak ki az uniós országokból, köztük Szlovákiából is.

A szlovákiai választás eredménye Lucas szerint azonban nem egy új tendenciát jelezhet, ami véleménye szerint aggodalomra adhat okot. „Most az ausztriai választást fogjuk nagy figyelemmel követni” – tette hozzá. Ausztriában jövőre tartják a választást, a közvélemény-kutató cégek felméréseiben pedig ezidáig a Szabadok pártja (FPÖ) vezet, amely már évek óta az oroszbarát nézeteiről híres.

Mark Galeotti brit szakértő úgy véli, hogy az, hogy az orosz titkosszolgálat kommentálta a szlovákiai választás lefolyását, mintha csak a CIA és más nyugati titkosszolgálatok állításait „tükrözné”, amely felhívta a figyelmet arra, hogyan avatkozott be Oroszország az elmúlt években az egyes választásokba.

Példaként felhozható az amerikai és a franciaországi köztársaságielnök-választást, amelybe az orosz titkosszolgálat által finanszírozott hekkerek avatkoztak bele. „A Kreml rendszeresen vádolja az Egyesült Államokat azzal, hogy arrogánsan beleavatkozik a külpolitikába, ez tehát csak ezen állítások folytatása” – magyarázza Galeotti.

Kundra szerint Moszkva Ficót támogatja

A pozsonyi orosz nagykövetség a legaktívabbak közé tartozik Nyugat-Európában, a hazugságai terjesztésében pedig számos „influenszer” segédkezik, jegyzi meg Ondrejcsák Róbert, Szlovákia egyesült-királyságbeli nagykövete és a posztszovjet országok külkapcsolatainak szakértője.

„Ha megnézzük az orosz nagykövetség Facebook-oldalát, felháborító, milyen ostobaságokat tesznek közzé. Ezek közé tartoznak az ukrán fasiszták, az Ukrajnában található tömegpusztító fegyverek és az amerikai biológiai laboratóriumok is. Az orosz propaganda mindezt már évek óta ismételgeti, és szemmel láthatóan hatással van a szlovákiai oroszbarát ökoszisztéma ápolására. Témákkal és ötletekkel is ellátják őket” – mondta a Denník N-nek adott interjújában.

Két héttel a szlovákiai választás előtt a külügyminisztérium szintén behívatta az orosz nagykövetet és figyelmeztette egy orosz diplomata tevékenységére, mely „teljes ellentétben áll a diplomáciai kapcsolatokat szabályozó Bécsi Egyezménnyel, és amelyet az illetékes állami szervek részletesen dokumentáltak”.

Más szóval kémkedett Szlovákiában. A meg nem nevezett diplomatának 48 órán belül el kellett hagynia az országot. A Denník N információi szerint a szlovák titkosszolgálat részletesen beszámolt a tevékenységéről, amely tanúsította azt, hogy a viselkedése veszélyes volt, a kiutasításáról hozott döntés ezért automatikusan született meg.

Azt, hogy Szlovákiában nagyon aktívak az orosz titkosszolgálatok, Ondřej Kundra, titkosszolgálati szakértő is megerősíti.

„A múltban számos orosz kém átköltözött Prágából Pozsonyba, itt ugyanis biztonságban érezték magukat. Oroszország számos művelettel gyakorolt hatást a szlovákiai eseményekre és olyan politikusokat támogat, mint Robert Fico, aki az orosz agresszió felelőseként Kijevet és nem Moszkvát jelölte meg. Fico például azt is állítja, hogy »a háború 2014-ben kezdődött, amikor az ukrán fasiszták elkezdtek oroszokat gyilkolni a Donbaszon«” – magyarázza Kundra.

Az, hogy az SVR igazgatója, Nariskin szeptember 28-ai nyilatkozatában hamisan állította, hogy az Egyesült Államok a nyomásgyakorlás, megfélemlítés és megvesztegetés különböző formáit alkalmazta annak érdekében, hogy megnyerje azokat a szlovákiai erőket, amelyek elmélyítenék az Egyesült Államokkal való partnerséget, Kundra szerint csak egy a sok eset közül, amikor Oroszország megpróbálta támogatni a Moszkva-barát szlovák politikusokat. Andrej Danko SNS-elnök esetében, aki a választások után visszatér a parlamentbe, ezt nem is tagadják.

„Az a tény, hogy Nariskin, egy befolyásos moszkvai személyiség ilyen módon avatkozott bele a szlovák választásba, arról tanúskodik, mennyire fontos volt Oroszország számára, hogy a választás »jó« eredménnyel záruljon. Nariskinre ez a viselkedés általában nem jellemző” – tette hozzá Kundra, a Respekt hetilap főszerkesztő-helyettese.

Filip Orsolya fordítása