Dátum nélküli szerződések, később aláírt jegyzőkönyvek – folytatódott a gömöri kamerabeszerzések ügyének tárgyalása
Közel a cél! Legalább 30 ezer eurót kell összegyűjtenünk, hogy a Napunk 2024-ben változatlanul működhessen. Segíts, hogy teljesítsük a célt. Minden adományt köszönünk!
Két tanú meghallgatásával, illetve az írásos bizonyítékok és jegyzőkönyvek felolvasásával folytatódott a bazini Specializált Büntetőbíróságon Rákosi János, Lénártfalva polgármesterének és Ladislav Házik, a Patrol & Guard társtulajdonosának tárgyalása.
A kamera-közbeszerzések ügyében tavaly novemberben 12 személy ellen tett vádemelési javaslatot az ügyész. Közülük három személy ügye még nem zárult le. Csörnök György, Balogfala polgármestere fellebbezett a Legfelsőbb Bíróságon. A 12 vádlott közül csak ketten vallották magukat ártatlannak a közbeszerzési eljárások manipulálása, a költségvetési csalás és az Európai Unió megkárosítása vádpontokban.
A több éve húzódó ügy lényege, hogy az Agrárkifizető Ügynökségnél (PPA) rendkívül kedvező feltételek mellett pályázhattak az önkormányzatok digitális kamerarendszer kiépítésére. A fejlesztés szinte teljes költségét uniós forrásból fedezték.
Ezzel a lehetőséggel mások mellett Balogfala, Darnya, Détér, Dobóca, Hanva, Lénártfalva, Serke, Simonyi és Tajti kisközségek is éltek. 2015-ben mind sikeresen pályáztak a fejlesztésre, és valamennyien a Peter Karsay vezette TEAM AGRO céget bízták meg a közbeszerzési eljárás lebonyolításával. Mind a kilenc gömöri községben a rimaszombati Patrol & Guard építhette ki a biztonsági rendszert. Az előzményekről ebben a cikkünkben írtunk részletesen:
Utólag aláírt jegyzőkönyvek
A csütörtöki tárgyaláson a bíró további két tanút hallgatott meg, mindketten a TEAM AGRO cég alkalmazottai voltak, amikor a vitatható közbeszerzési eljárásokat lebonyolították.
Kristína Bresťáková közbeszerzésekért felelős menedzserként dolgozott az azóta jogerősen elítélt Peter Karsay cégében. Állítása szerint az eljárásokhoz szükséges dokumentumok és jegyzőkönyvek kidolgozása volt a fő feladata a cégben. A manipulált közbeszerzések lebonyolításakor anyasági szabadságon volt, de távmunkában segítette kollégáit.
Rákosi János kezdettől fogva állítja, hogy a TEAM AGRO nem értesítette az önkormányzatokat az ajánlatok kiértékelésének időpontjáról, ezért nem voltak jelen a borítékok kibontásakor a közbeszerzési bizottságok tagjai, és ennek okán nem értékelhették ki a biztonsági rendszer kiépítésére beérkezett ajánlatokat.
A védelem bemutatott egy e-mailes kommunikációt, melyet Bresťáková küldött a lénártfalvai önkormányzatnak
