Napunk newsfilter: Az MKP-platform vágja a fát maga és a Szövetség alatt

A híreket válogatta és kommentálta Beke Zsolt

1. Konzervatív fordulat – zsákutcába juthat a Szövetség

Nincs szerepe a Szövetségnek az országos politikában, alsóbb szinten pedig nem nagyon van olyan téma, ami nagyot szólna. Az önkormányzati választások már régen voltak… Mit tehetnek ilyenkor a spin doctorok? Hogy a semmi valaminek látszódjon… Ennek következményeit is láthattuk az MKP-platform hétvégi gyűlésén Taksonyban.

Legyen akkor névváltoztatás. Magyar Szövetség. Pedig ez nem semmi. Két legyet ütnek egy csapásra. Elhajtják a párt ruszin szavazóit, ezzel gyengül a Híd-platform, könnyebb lesz majd megszüntetni. S a közelgő parlamenti választáson elmegy szavazni a szlovákiai magyarok egy végtelenül széles rétege, akik csak erre a jelzőre vártak. Az utóbbi irónia volt.

Ha lehet javasolni a partvonal mellől, akkor arra az esetre, ha majd a Magyar Fórum a mostani elutasítás ellenére mégis bekerül a társaságba, akkor az legyen a párt neve, hogy Árpád népe. Mindenki érteni fogja.

Viszont tény, hogy az ilyen témákkal tudja az MKP-platform tematizálni azt a szűk világot, amit választói bázisukként elképzel. Apró elégedetlenségek, kis lökdösődés a többi platformmal – majd komoly tekintet, amivel meg lehet próbálni nyugodt erőnek beállítani az ürességet is.

Miközben egy komoly belső küzdelemről is szó van. A platformok ügye egyértelműen hatalmi és nem technikai kérdés a Szövetségben. Mint ahogy lényegében minden állásfoglalás, nyilatkozat, választási jelölés is a hatalmi viszonyokról szól a párt keletkezése óta – mintha nem sikerülne/akaródzna elfogadni a másik nézőpontját.

Ha a világnézeti különbségeket nézzük, ezen nem lepődünk meg. Ha viszont annak a „közösségnek” az érdekeit tartjuk szem előtt, amit „képviselni” szeretnének, ami deklarált szándékuk, akkor annál inkább. Mintha a hatalmi játszmát az érdekképviselet elé helyeznék.

(Az, hogy a „közösséget” érintő kérdésekbe esetleg bevonják a „közösség” tagjait, vajon teljes súlyával felmerül-e a pártban? – Jó, persze, ahogy most mondják, a párt nevébe a magyar jelző felvételének nagy hatású ötlete alulról jött, bár talán már elfeledték, hogy Gyimesi György rugózott ezen akkor, amikor még nem ült le Forró Krisztiánnal tárgyalni…)

Viszont ha megszűnnek a platformok, és már ilyen jól megy a névadás, ne csak az MKP-platformot nevezzék át konzervatívra, hanem az egész pártot. Mert ebben az esetben annak semmi köze sem lesz sem a szövetséghez, sem a „közösség” egészéhez.

Ha majd a konzervativizmus napvilága ragyog minden ház ablakán, már azokéban, akik maradtak, köztük ne a választási program legyen az első, ne az, hogy demokratikus pártokkal legyen esély egyezséget kötni.

Helyette jöjjenek inkább az olyan konzervatívnak vélt gesztusok, mint az Oroszország elleni szankciók hatékonyságának kétségbe vonása a tények ellenére, a brüsszeli bevándorlás-, gender-, LMBTQ+-politika „nem osztása”, az EU jogállamiság-felfogásának kritikája.

Az MKP és választói nem találkoztak közvetlenül soha sem az orosz agresszióval, sem egy olyan állammal hosszabb ideig, amely másképp értelmezve a jogállamiságot, lehetetlenné tette volna a hatalom számonkérését (igény az volt rá, de nem kellett az országnak hosszabb távon sem Mečiar, sem Fico), de még csak a brüsszeli bevándorlás-, gender-, LMBTQ+-politikával sem – abban az országban utasítják azt el, ahol még a bejegyzett élettársi viszony kérdése sincs rendezve…

A ragaszkodás egy olyan élményhez, amit az ember nem élt át soha, mondható konzervatívnak?

---

2. Orbán Viktor mondott valamit

Van egy ember, aki mondott valamit. Sok kommentár született erről, még több gondolat. Most ez is egy ilyen lesz – mint amikor a bölcsészek egy soha nem olvasott könyvről vitatkoznak órákon át. Vagy a sugdosós játék, amikor az első ember fülébe súgott szó a felismerhetetlenségig módosul. De nem lép fel semmilyen érvénnyel.

Orbán Viktor egy zártkörű sajtóbeszélgetésen azt súgta Rod Dreher, az American Conservative című lap szerkesztője fülébe, hogy „határozott nem” a válasz arra a kérdésre, hogy maradna-e az Európai Unióban.

Aztán kiderült, hogy a szerkesztő rosszul hallotta, merthogy nem a határozott nem rezegtette meg a dobhártyáját, hanem a fájdalom hangjai, mivel Orbán számára „fájdalmas” a magyar uniós tagság.

Később viszont az derült ki, hogy mégiscsak elhangzott a határozott nem, csak annak a regisztere volt más: a magyar miniszterelnök viccnek szánta.

Ralf Schuler fülei másra voltak nyitottak, mert ez a gondolat teljesen hiányzik a pleiteticker.de oldalon olvasható beszámolójában. Bár ő is hallott olyasmit, hogy a magyar miniszterelnök „arra számít, hogy a következő években elmélyül a feszültség Magyarország és az Európai Unió többi része között”.

Hasonlóan működnek Boris Kálnoky, az MCC Média Iskolájának igazgatójának fülei is, akinek a Twitter-bejegyzése szerint Schuleré egy jó összefoglaló.

Mire elért a Napunk szerkesztőségébe a sugdosós játék, már azt lehetett kihallani belőle, hogy nyuszika a következőket mondja: „Tudod mit, medve, b…d meg a fűnyíród!”

---

3. Csehország a nyugalmat választotta a populizmus helyett

Csehországnak új államfője van, Petr Pavel a közvetlen választás második fordulójában a szavazatok 58,32 százalékát megszerezve könnyedén győzött Andrej Babiš ellen. Az egykori cseh kormányfő 41,67 százalékot szerzett.

Konkrétan ez azt jelenti, hogy 3 358 926-an szavaztak Pavelre, míg Andrej Babiš 2 400 271 szavazatot szerzett. Ez utóbbi az elemzők szerint mindenképpen pozitív Babiš pártja, az ANO szempontjából, hiszen jelentős mozgósításnak számít.

A „magyar mintára” kettéosztott Csehországban sokan mentek el tehát szavazni, a 70,25 százalékos arány a harmadik legnagyobb bármilyen választást nézve. Csak két parlamenti választáson volt nagyobb, 1996-ban és 1998-ban.

Matrjoskák. Ha nem lenne komoly tétje, azt is mondhatnánk, hogy megmosolyogtató az a buzgalom, ahogy a közép-európai térség egyes politikai szereplői hasonlítani szeretnének egymásra.

Lejárató kampányok, karaktergyilkosságok jellemzik politikai harcaikat, egyformán küzdenek olyan fantomokkal, mint például Soros. Miközben a korrupció gyanúja övezi őket vagy kormányukat, illiberális eszközöket használnak. Az orosz propaganda elemeivel találkozunk kommunikációjukban, ennek ellenére vagy épp ebből kifolyólag ők maguk a béke hírnökeiként próbálják eladni magukat. A hatalom bűvöletében élnek, nem lehet nekik elégszer elmondani, hogy elég volt belőlük. A nem számukra nem jelent nemet. S a társadalom mindegyikük esetében barátra és ellenségre oszlik.

Mintha csak egymásból húznánk ki Orbán Viktort, Robert Ficót vagy épp Andrej Babišt. Nem véletlen az sem, hogy egymással olyan jó viszonyt ápolnak.

Nem szabad épp ezért túlságosan erős következtetéseket levonni Pavel mostani győzelméből. Szlovákiában is alulmaradt Fico 2014-ben Andrej Kiskával szemben az államfőválasztáson, majd az ugyanezt a sportágat űző, de alsóbb osztályban játszó Igor Matovičcsal szemben is vesztett a pártja, a Smer a legutóbbi parlamenti választásokon – a Kuciak-gyilkosság után. Most mégis kedvező helyről várja a folytatást, az előrehozott választást.

Pavel és a 2019-ben a Smer jelöltjét, Maroš Šefčovičot legyőző Zuzana Čaputová is a szabályok betartásának, a társadalom építésének, a bizalom növelésének pozitív üzenetével tudta megnyerni a választópolgárok bizalmát. Úgy tűnik, ez időnként beválik.

De a populizmus is rendre sikert arat, s Babiš sem adja majd fel. Épp ezért örülhetnek a békés, konstruktív politika hívei annak a networkingnek, ami a cseh választások vége felé Čaputová és Pavel közt elindult. Ami nemcsak egy barátság, hanem egy újabb hosszú választási kampány kezdete is.

---

Hírek egy mondatban:

4. Az Európai Unió Tanácsa ajánlást fogadott el a megfelelő minimumjövedelem tagállami bevezetésére, a szegénység és a társadalmi kirekesztés csökkentése érdekében.

5. A környezetvédelmi minisztérium bemutatta az első szlovák éghajlatvédelmi törvényt.

6. Nemzeti kisebbségnek ismerhetik el a vietnami közösséget Szlovákiában.

7. Januárban a várakozásokat meghaladó mértékben már a harmadik hónapja javult a gazdasági hangulatindex az euróövezetben az Európai Bizottság Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóságának (DG ECFIN) hétfői közleménye alapján.

8. Recep Tayyip Erdogan török elnök jelezte, hogy országa engedélyezheti Finnország NATO-csatlakozását, ellenben Svédországéval, amit Ankara provokációkra hivatkozva nem támogat.

9. A vietnámi állampolgár elrablásának ügyében a második vádlottat is bűnösnek találta egy berlini bíróság.

10. A végéhez közeledik Kínában a koronavírus-járvány jelenlegi hulláma, a kínai holdújév ünnepségei során sem emelkedett jelentősen a fertőzöttek száma.

---

A nap idézete:

---

A nap videója:

Direct hit by Russian troops on residential buildings of #Vugledar, Donetsk region. Another city that Russians try to wipe off the face of Earth. Another war crime of Putin regime. We document, remember, and wait for the tribunal pic.twitter.com/GdLFTu7apc

— Halyna Yanchenko (@HalynaYanchenko) January 28, 2023

Vugledart támadja az orosz hadsereg

---

Olvasásra ajánljuk:

Bár ezek a rezsimek sokszor azt próbálják elhitetni, hogy képesek a nagyobb, rendszerszintű válságból kilábalni, mert arra immunisak, valójában pont a fordítottja lesz igaz, maguk is e válságnak a termékei. Ilyen visszacsatolásra számos példát találni az újkori magyar történelemben, én így tekintek például a NER hegemóniatörekvéseire is.

Gerőcs Tamás és Marikovszky Andrea beszélgetése arról, hogy a NER vészesen közel jár ahhoz, hogy összeroppanjon (merce.hu)

A fenntartó alapítványokba ültetett kormánytagok miatt a világ legnagyobb kutatási programjában is letiltották az új támogatási szerződésekről a magyar közhasznú vagyonkezelő alapítványok egyetemeit az uniós tagállamok. A kormány épp ezeket tenné a kutatási és fejlesztési alapú magyar gazdaság „lokomotívjává”, korábban pedig sokszorosára akarta növelni a hazai intézmények részvételét a Horizont Európában. Ha a kormány időben lép, nem lesz nagy baj, de az ügyet a többi jogállamisági kifogással egy csomagban kezelheti az Európai Bizottság, ami elhúzhatja a megoldást.

Márton Balázs a Horizont-program leállításáról (telex.hu)

A kormány egyik érve a kata átalakítása mellett pedig az volt, hogy sok helyen valójában a munkaviszonynak megfelelő körülmények és feltételek szerint foglalkoztatják az embereket, ezért kell felszámolni a nem valódi vállalkozási jogviszonyt. Tekintettel arra, hogy a korábbi teljes kata-kör kevesebb mint 9 százaléka döntött a vállalkozása megszüntetése mellett, feltételezhető, hogy a katától búcsúzni kénytelen emberek többsége továbbra is megbízás szerint szerez jövedelmet, vagyis a cégek nem a foglalkoztatás munkaviszonnyá minősítésével reagáltak a módosított törvényre – holott a kormány (és a kamara) állítólag ennek érdekében indított támadást a katások ellen.

Baka F. Zoltán arról, hogy semmi sem volt igaz abból, amivel a kormány megindokolta a katások kiebrudalását (24.hu)

---

Még több cikk előfizetőinknek:

Nincs hosszú távú stratégia, nincs fejlesztési terv, ad hoc és kormányfüggő lépéseket foganatosítanak, és rengeteg változás történik egyszerre. Ezért vagyunk most abban a helyzetben, hogy a tanárképzők csak követik a reformokat.

Horváth Kinga, a Selye Egyetem dékánja Ibos Emesének adott interjút

Azok az emberek, akik inkább a mainstream híreket nézik, sokkal kisebb valószínűséggel hittek az orosz narratíváknak. Ugyanakkor azok az emberek, akik kevesebb információhoz jutottak a mainstream médiából, nagyobb valószínűséggel hitték például azt is, hogy az ukrán kormány neonáci.

Filip Struhárik interjúja az összeesküvés-elméletekről

Egy hónap alatt annyi betegünk volt, amennyi máskor három hónap alatt szokott lenni. Ilyen állapotra számítunk január végén is.

Marcel Brenner sürgősségi gyermekorvos Veronika Folentová interjújában

Bár részletkérdésnek tűnhet, de fontos döntés, hogy az országos lista 150 helyéből az MKP-t megillető 75 pozícióból hármat párton kívüli jelölteteknek fog fenntartani a platform. Arról, hogy kik lehetnek ezek és a lista hányadik helyére kerülhetnek, nem árultak el részleteket a politikusok. Csak annyit mondtak, „nemzeti-konzervatív” jelölteknek adnák ezeket a helyeket.

Szalay Zoltán a Szövetség MKP-platformjának közgyűléséről

Csúfos vereséget szenvedett Pavel ellen Andrej Babiš egykori cseh kormányfő, aki a szavazatok 41,67%-át szerezte meg. Hozzá kell tenni ugyanakkor, hogy Babiš még így is 2 400 271 szavazatot szerzett, ami jelentős teljesítmény.

Bilás Zsuzsanna a cseh elnökválasztásról

Jimmy története fantasztikus, hiszen kortalan: egy felemelkedés, majd egy bukás története, amire már az ókori irodalomban is találhatsz példát, de ott van az amerikai filmek jelentős részében is.

Tóth Csaba interjúja Herman Péter showrunnerrel a Zámbó Jimmy-sorozatról

Budaj szerint a szlovákiainak osztrák és magyarországi hasonló nemzeti parkok példáját kell követnie. A szakértők azonban rámutatnak, hogy a dunai ártéri erdők vízháztartását negatívan befolyásolja a bősi vízerőmű közvetlen közelsége, ami jelentős különbség a szomszédos országokhoz képest. 

Soňa Mäkká a Duna Menti Nemzeti Parkról

Amióta a főszakács, Lukáš Heško és csapata megnyitotta éttermét, egy újfajta gasztronómia jelent meg a fővárosban. Valóban ínyenc meglepetéseket nyújtanak, mint például ropogós füstölt lazacszelet sóskalében pácolva, kaviárral, vodkás kovászos uborkával. A nem mindennapi menüt a vendégek szeme láttára készítik el a konyhában, minden ételhez kisebb bemutató előadás jár.

Kossár Lajos a fine diningról

Néhány szlovák például arról beszélt, hogy a magyarok lekiabálták őket, amikor nem akartak szlovákul beszélni, a magyarok pedig felelevenítették, amikor felrótták nekik, amiért nem tudnak szlovákul, vagy épp azokat az eseteket, amikor többé nem akartak velük beszélgetni, miután kiderült, hogy magyarok. Sőt, az egyik válaszadó azt is elmesélte, hogy egy iskolai kiránduláson Iglóban leköpték őt és a barátait, amiért magyarul beszéltek.

Szalay Zoltán a szlovák–magyar kapcsolatokról

Roman azt mondja, hogy az apjával jelenleg csak minimális szinten beszél. „Egyrészt sok minden nyomja a szívemet, másrészt viszont nem szeretném felzaklatni. Aztán viszont felhív, és tényleg nem érzem úgy, mintha egy csökkent kognitív képességekkel rendelkező emberrel beszélnék. Inkább úgy, mintha egy rosszakaró, manipulatív emberrel beszélnék.”

Jana Shemesh apa–fiú története